ECO-SOCIALFILELEFT DELENDA EST - Η αθλιότητα των "μαχητών της κλιματικής αλλαγής"

12/6/2017

ECO-SOCIALFILELEFT DELENDA EST

Η αθλιότητα των "μαχητών της κλιματικής αλλαγής"

.
α. Χαρακτηρίζουν "ΑΡΝΗΤΕΣ της κλιματικής αλλαγής" τους αντιπάλους τους, για να προκαλέσουν συνειρμούς με τους αρνητές ολοκαυτώματος. ...

β. Διαστρέφουν την προβληματική. Ο άλλος λέει ΟΧΙ στο πως προωθούνται ενέργειες με βάση το αφήγημα της κλιματικής αλλαγής (υπερθέρμανσης πλανήτη το έλεγαν πριν...). Τον εμφανίζουν ψεκασμένο που ταχα δεν παραδέχεται πως το κλίμα αλλάζει.
Συμβαίνει ΣΥΝΕΧΕΙΑ αυτό. Βασίζονται στο ότι το λέει απλουστευτικά ό άλλος "οχι στην κλιματική αλλαγή" (κακώς ίσως, αλλά άντε να βρεθει τρόπος να ειπωθεί συνοπτικά) τον βγάζουν ψεκασμένο και δεν απαντούν στην ΟΥΣΙΑ. Αποσιωπούν πως ΔΕΝ αμφισβητείται το γεγονός της κλιματικής αλλαγής - η οποία άλλωστε συμβαίνει 1000δες χρόνια με τα πάνω και τα κάτω στην θερμοκρασία - θυμάμαι τα 70s φοβόντουσαν πως έρχονται νέοι παγετώνες...-

Αλλά αμφισβητούνται τα κάτωθι τα οποία τα περνάνε στο έτσι:

1. Ποιό είναι το ποσοστό της σημερινής κλιματικής αλλαγής που οφείλεται στο CO2 της ανθρώπινης δραστηριότητας;
1%, 2%, 10%, 20%, 80% της συνολικής; Έστω Χ
2. Πόσο θέλουν να το μειώσουμε το Χ; 50%*X; 80%*X;

3. Πόσο κοστίζει σε $ το 50%*X; 80%*X; Μήπως θα ήταν καλύτερα να μειωθεί λιγότερο πχ 25%*X; 40%*X που θα είχε διαφορά 0,1 βαθμό θερμοκρασίας (παράδειγμα) & να διοχετευτούν οι πόροι (που δεν είναι άπειροι όπως τεινουν να νομίζουν όλοι αυτοί οι σοσιαλίζοντες) αλλού & όχι στη μείωση του CO2 - ακόμα και σε άλλα οικολογικά, με περισσότερο κοινωνικό όφελος όμως; π.χ στον καθαρισμό των νερών, στα δίκτυα αποχέτευσης κα

4. Χρειάζεται περαιτέρω επέμβαση με επιδοτήσεις ή βιομηχανία & έρευνα έχουν πάρει ήδη τον δρόμο τους με τόσα χρόνια που πέφτει το απίστευτο χρήμα στα πράσινα & δεν χρειάζεται περισσότερο σπρώξιμο με επιδοτήσεις άμεσες ή έμμεσες;
Ή έστω αρκούν λιγότερες;

Αυτά είναι τα θέματα. Αυτοί κάνουν επίδειξη εξυπνακισμού και κοινωνικής-πλανητικής ευαισθησίας. Και προσβάλλουν όσους αμφισβητούν το κυρίαρχο σήμερα αφήγημα. Η ιδεολογική κυριαρχία.
Είναι λοιπόν ο άθλιος συριζαίκος τρόπος σκέψης. Του εμεις ή αυτοί. Είναι συριζαίοι και δεν το ξέρουν...

Η υποκρισία ΣΥΡΙΖΑ (+φιλελεύθερων & ανανεωτικών σφουγγοκωλάριων υποστηρικτών) για τις ΠΝΠ

March 28, 2015 
[με αφορμή την 1η ΠΝΠ της ΠΦΑ]

Η ΥΠΟΚΡΙΣΙΑ

Το 90% του κόσμου αγνοεί τι είναι ΠΝΠ. 
Από αυτούς που ξέρουν, το 90% αγνοεί πως ψηφίζονται από την Βουλή, αλλά εκ των υστέρων, εντός 3μήνου.

Συνεπώς ΔΕΝ είναι ΧΟΥΝΤΑ, όπως ΟΡΥΟΝΤΑΝ 5 χρόνια τώρα.
Τις περισσότερες φορές που χρειάστηκαν και χρειάζονται να γίνουν είναι καθαρά για ΛΟΓΟΥΣ ΧΡΟΝΟΥ, δεν προλαβαίνεις με τις συνηθισμένες διαδικασίες. Και πρέπει να βιαστείς π.χ γιατί πρέπει να πάς στο eurogroup, γιατί εκπνέει μια προθεσμία κα

Όμως είναι γνωστό πως αυτοί που ορύονταν δεν έχουν καλή σχέση με τον χρόνο (όπως και με το χρήμα), είναι συνηθισμένοι και γουστάρουν να κουβεντιάζουν ΑΕΝΑΩΣ και να καταγγέλουν, αντί να παίρνουν αποφάσεις σε λογικό χρόνο.

Άλλωστε "καλές"- φιλολαικές ΠΝΠ στο παρελθόν ψήφιζαν ΚΑΙ οι συριζαίοι (π.χ των ΕΑΣ) αλλά δεν αναδεικνύοταν σαν θέμα (από τους χαζούς στα προπαγανδιστικά μνημονιακούς) τότε οπότε συνέχιζαν απτόητοι το παραμύθι.

Το πιό αποκρουστικό της υπόθεσης είναι πως συριζανελίτες με την βοήθεια και πολλών φιλελεύθερων & ανανεωτικών σφουγγοκωλάριων υποστηρικτων τους στα socialmedia ("opinion leaders" με ιδιαίτερο ταλέντο στα λυρικά ξεσπάσματα για την "κατάλυση της Δημοκρατίας" λόγω των ΠΝΠ) κατάφεραν να δημιουργήσουν πρωτοφανές κλιμα απαξίωσης των προηγούμενων κυβερνήσεων ακριβώς για αυτό το λόγο.

Μην μας νομίζουν ηλίθιους πως τα έχουμε ξεχάσει. Είναι συνυπεύθυνοι για αυτό που γίνεται και αυτό που θα ακολουθήσει.

Οι αντιδράσεις στα ελληνικά ΜΜΕ και social media για την υπόθεση του Milo

3/2/2017

Οι αντιδράσεις στα ελληνικά ΜΜΕ και social media για την υπόθεση του Milo (στο Berkeley)

Του Τηλέμαχου Χορμοβίτη

Οι αντιδράσεις στα ελληνικά ΜΜΕ και social media για την υπόθεση του Milo (ένας ειναι ο Milo, δεν χρειάζεται να λέμε και επίθετο, πια :-) ), χωρίζονται σε δυο κατηγορίες.

Στην πρώτη ανήκουν οι αριστεροί μπάχαλοι, οι οποιοί δεν έκρυψαν τον ενθουσιασμό τους με τις εικόνες των οδοφραγμάτων, των μολότωφ και των σπασμένων τζαμιών. Προφανώς, θυμήθηκαν τις δικές τους επιδόσεις στα πανεπιστήμια ή στην Πλατεία Εξαρχείων, τότε που τρομακρατούσαν και τραμπούκιζαν οποιονδήποτε είχε διαφορετική άποψη από αυτούς. Η ομάδα αυτή εξέφρασε την άποψη ότι καλώς έπραξαν οι αμερικάνοι ομοϊδεάτες τους αφού ο Milo είναι "φασίστας" και "ακροδεξιός" και επομένως όχι μόνο δεν έχει δικαίωμα να μιλάει αλλά πρέπει να νιώθει και τυχερός που δεν τον έστειλαν στο νοσοκομείο. Να τονίσουμε, βέβαια εδώ, πως γι'αυτά τα "προοδευτικά" φασιστάκια, "ακροδεξιοί" είναι όλοι αυτοί που δεν ασπάζονται την δικιά τους αρρωστημένη και αποτυχημένη ιδεολογία. Δηλαδή το 95% του πληθυσμού.

Η δευτερη ομάδα είναι οι αγαπημένοι μας φιλελέδες.(την γραμμή τους ακολούθησαν και όλα τα μεγάλα, καθεστωτικά ΜΜΕ, που, ούτως ή άλλως, εκφράζουν την σοσιαλφιλελεύθερη συναίνεση). Αυτοί οι "ευαίσθητοι" τύποι, που κυκλοφορούσαν με κονκάρδες "je suis Charlie" και έδιναν μάχες για το δικαίωμα του Χάινς Ριχτερ να αποκαλεί τους Κρητικούς "εγκληματίες πολέμου", αυτοί οι οπαδοί της νομιμότητας, που αγανακτούν κάθε φορά που οι μπαχαλάκηδες καίνε το κέντρο της Αθήνας, αυτοί την φορά δεν έδειξαν το ίδιο εξαγριωμένοι. Μπορεί να μην υποστήριξαν ανοιχτά τους αμερικάνους αναρχοφασίστες αλλά, πιο ύπουλα, προτίμησαν να μην κάνουν κανένα σχόλιο για την κατάφωρη παραβίαση της ελευθερίας του λόγου. Και ουσιαστικά, νομιμοποίησαν και δικαιολόγησαν την βία κατά του Milo, χαρακτηρίζοντας τον επανειλημμενως "ακροδεξιό", χωρίς φυσικά να μπουν στον κόπο να το αιτιολογήσουν. Εξάλλου, το συμπέρασμα, που έβγαλαν απο τα προχθεσινά γεγονότα δεν ήταν πως απειλείται η ελευθερία του λόγου, αλλά το ότι "οι πιο προκλητικοί συντάκτες του Breitbart από το περιθώριο, λόγω Τραμπ, έχουν βρεθεί στο προσκήνιο", όπως έγραψε σήμερα μια φυλλάδα.
Να σημειώσουμε πως για τους φιλελέφτ, "ακροδεξιός" είναι όποιος δεν ενθουσιάζεται με την "πολιτικά ορθή" μπουρδολογία, κάθε απλός άνθρωπος που δεν πετάει την σκούφια του με την μαζική μετανάστευση, κάθε μετριοπαθής συντηρητικός, που προτιμάει ενα παιδί να μεγαλώνει με μητέρα και πατέρα.

Αυτοί που ανήκουν στην πρώτη ομάδα είναι πολιτικά πτώματα και κανείς δεν τους το έχει πει. Μετά την πτώση του Τείχους του Βερολίνου, θα κινούνται αιωνίως στο περιθώριο και το κακό που μπορούν να κάνουν είναι μικρό. Η δεύτερη ομάδα, όμως, απαρτίζεται από αυτούς που ουσιαστικά κυβερνούν σήμερα και ελέγχουν όλα τα μεγάλα ΜΜΕ και τα πανεπιστημία. Είναι αυτοί που, πίσω από το ύπουλο, ψευτοφιλελεύθερο προσωπείο τους , κρύβουν εναν πραγματικό φασίστα και αποτελούν το μεγαλύτερο κίνδυνο για τις ελευθερίες όλων μας.

(Τωρα που το ξανασκέφτομαι, οι πρώτοι είναι απλά οι χρήσιμοι ηλίθιοι των δεύτερων. Οι μπάχαλοι που χρησιμοποιούν για να κάνουν όλη την βρώμικη δουλειά για λογαριασμό τους, χωρίς αυτοί να χρειαστεί να λερώσουν τα καθαρά, φιλελέ χεράκια τους)

_______
(Σημ. psaranto -  Έθνος και Βήμα/in.gr είχαν μάλιστα κοινό τίτλο στην είδηση, το Έθνος πρώτη σελίδα: "Ο ακροδεξιός που ανάβει φωτιές" ...
Ξεφτίλες...

Το παραμύθι του "θέλετε να τους πνίγουμε;"

January 24, 2016

"ΘΕΛΕΤΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΝΙΓΟΥΜΕ;"

Υπάρχουν 2 πολιτικές για το Λιμενικό στα σύνορα

Α) Η αποτροπή (έως και το 2014)
Αποτελέσματα: είσοδος 60.000 ετησίως, θάνατοι από πνιγμούς 300, ποσοστο δηλαδή 0,5% (περίπου, από μνήμης τα νούμερα)

Β) Η μη-αποτροπή (από το 2015)
Αποτελέσματα: είσοδος 900.000 ετησίως, θάνατοι από πνιγμούς 900, ποσοστο δηλαδή 0,1%

[προς προβληματισμό: Ποιός "δολοφονεί" περισσότερο, ο Σαμαροβενιζέλος ή ο Τσίπρας;]

Με αυτά που έχω καταλάβει το υψηλότερο ποσοστό θανάτων στο (Α) οφείλεται κυρίως πως (καθώς το Λιμενικό εμποδίζει την είσοδο) είχε πέσει γραμμή από διακινητές & αλληλέγγυους να βυθίζουν τις βαρκες ΟΙ ΙΔΙΟΙ οι επιβαίνοντες ή οι διακινητές όταν έβλεπαν λιμενικό. Και αυτό ήταν που ΣΥΝΗΘΩΣ συνέβαινε και για αυτό οι πνιγμοί ήταν περισσότεροι.

Θα συνέβαιναν πιθανώς και ΕΠΑΝΑΠΡΟΩΘΗΣΕΙΣ π.χ με σχοινιά πίσω, ίσως και ΣΥΓΚΡΟΥΣΕΙΣ όταν δεν υπάκουαν από τις βάρκες να γυρίσουν πίσω, δεν αποκλείεται, σε τι ποσοστό όμως δεν μπορεί να αποδείξει κανείς τίποτα. Πάντως αν αναποδογύριζε η βάρκα το Λιμενικό τους έσωζε, δεν έχω ακούσει περιστατικό που δεν έκαναν τίποτα.

"ΘΕΛΕΤΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΝΙΓΟΥΜΕ;" είναι η ερώτηση που βάζουν προκλητικά εδώ και διεθνώς οι συριζαίοι όταν τους προτρέπουν να κάνουν το (Α). Προπαγανδίζουν, και έχουν πείσει αρκετούς πως δεν υπάρχει μέθοδος αποτροπής, δηλαδή
- ή το Λιμενικό δεν θα κάνει τίποτα πέραν των διασώσεων
- ή "θα βυθίζει τις βάρκες".
Δεν μπορούν δηλαδή να μπαίνουν τα σκάφη του μπροστά, να κάνουν ελιγμούς, να προσεγγίζουν, να ρυμουλκούν πίσω κοκ
Η αποτροπή φυσικά έχει μεγαλύτερο κίνδυνο πνιγμών, 5πλάσιο περίπου στατιστικά (από 0,1% στο 0,5%), από την άλλη όμως λειτουργεί αποτρεπτικά στα ρεύματα, 15 φορές κάτω.

Υπάρχουν και αυτοί που λένε να "γκρεμίσουμε τον φράχτη του Έβρου".
Προφανώς θέλουν ένα (Γ) με
Αποτελέσματα: είσοδος 5.000.000(;) ετησίως, θάνατοι 0, ποσοστο δηλαδή 0,0%
(να έρχονται και ξερωγώ ποιός θέλει/δικαιούται άσυλο στον πλανήτη Κινέζοι, Κορεάτες, Νεπαλέζοι, Ταυλανδέζοι γιατί όχι;)
Άστους αυτούς. Παγκόσμια ειρήνη και συναδέλφωση των λαών.

Είναι προφανές πως το (Β) δημιουργεί κίνητρο και το (Γ) ακόμα ισχυρότερο κίνητρο. Ακόμα κι αν παν-Ευρωπαικά να συμφωνηθεί να γίνονται δεκτοί π.χ 200-300.000 πρόσφυγες/μετανάστες ετήσια (για 100-200.000 το πάει η Γερμανία, βάζω τα διπλά) το (Β) είναι κράχτης για πολύ περισσότερους. Αλήθεια, πόσους θέλουν ετησίως οι "των ανοιχτών συνόρων"; 1εκ, 2εκ, 10εκ, όσους το ζητήσουν;

Και οι 200-300.000 ετησίως πάρα πολλοί είναι, λαμβανομένου υπόψιν των οικονομικών δεδομένων & πως πρόκειται για μουσουλμάνους που είναι στην μεγάλη τους πλειοψηφία μη ενσωματώσιμοι και δημιουργούν προβλήματα βραχυπρόθεσμα+μακροπρόθεσμα σε ένα κοσμικό κράτος όταν το ποσοστό τους στον πληθυσμό αυξάνει πέραν ενός πες 2-3%.

Επίσης είναι προφανές πως η Σέγκεν για να συνεχίσει να υπάρχει πρέπει η Ελλάδα να επανέλθει στο (Α). Αλλιώς πρέπει ΝΑ ΦΥΓΕΙ και να ενισχυθούν τα χερσαία Ευρωπαικά σύνορα στην Ανατολική Ευρώπη για να αποτρέπονται αυτοί που θα επιχειρούν να έρχονται μέσω Ελλάδας, λιγότεροι βέβαια. Αυτό είναι εύκολο, πιό δύσκολο έως αδύνατο θα είναι να επιστραφούν οι χιλιάδες των εγκλωβισμένων μεταναστών/προσφύγων στην Ελλάδα.

Το παιχνιδάκι του ΣΥΡΙΖΑ στο θέμα αυτό με την επίκληση ΤΖΑΜΠΑ ΑΝΘΡΩΠΙΣΜΟΥ (με τα λεφτά των άλλων φυσικά που θα υποδεχτούν & θα πληρώσουν για τους πρόσφυγες/μετανάστες) φτάνει στο τέλος του.
Είτε θα το (ξανα)κάνουμε εμείς, είτε αν ο ΣΥΡΙΖΑ δεν θέλει "να λερώσει τα χέρια του" θα γίνει από την Frontex, όσο κι αν κωλυσιεργεί ο ΣΥΡΙΖΑ την εμπλοκή της.
.
Η προσπάθεια δημιουργίας προβλημάτων στην Ευρώπη από τον ΣΥΡΙΖΑ και άλλων δυνάμεων για την αποσταθεροποίησή της είτε λόγω ιδεοληψιών, είτε λόγω εξυπηρέτησης αμερικανικών συμφερόντων έχει φτάσει σε οριακό σημείο και μπορεί να μας βλάψει ως χώρα και ως άτομα περισσότερο ίσως κι απο το οικονομικό.

_________________________________
[edited]

Κοίτα σύμπτωση, 1 χρόνο ακριβώς μετά !!!

24/1/2017 ·

ΤΟ ΠΑΡΑΜΥΘΙ ΤΟΥ "ΘΕΛΕΤΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΝΙΓΟΥΜΕ?"

Ευχάριστη έκπληξη από την ΝΔ και μάλιστα από Βαρβιτσιώτη!

Σε συνέντευξή του ο Μουζάλας ουσιαστικά επαναβεβαίωσε πως δεν θέλουν να φυλάνε τα θαλάσσια σύνορα και ξαναείπε το ΠΑΡΑΜΥΘΙ του "θέλετε να τους πνίγουμε;"
(που η αλήθεια είναι έχει ξεγελάσει πάρα πολλούς που δεν ξέρουν πως γινονται τα pushbacks εδω και 40 χρόνια - γιατί είναι από αυτά που "γίνονται και δεν λέγονται")
Οπότε υπάρχει μια ελπίδα πως η ΝΔ σε περίπτωση κυβ.αλλαγής μπορεί να συνεχίσει την πολιτική του Λιμενικού πριν το 2015. Ειδικά τώρα που δεν κυβερνούν οι Δημοκρατικοί ΗΠΑ να πιέζουν προς την κατεύθυνση των ανοιχτών συνόρων και της μαζική μετανάστευσης μουσουλμάνων στην ΕΕ.
____________________

"O ”λαλίλαστος” κ. Μουζάλας, στην απέλπιδα προσπάθειά του να βρει υπευθύνους για τις δικές του πολιτικές αποτυχίες, εκτίθεται για ακόμη μία φορά. Αφού έχει ήδη δεχθεί τις επικρίσεις και τις καταγγελίες της Ευρωπαϊκής Επτροπής, του Ο.Η.Ε., των Μ.Κ.Ο. που ασχολούνται με τη διαχείριση του προσφυγικού, αλλά και όλων των νησιωτών του Βορειοανατολικού Αιγαίου, κατάφερε να καταδικαστεί και στη συνείδηση των Σωμάτων Ασφαλείας", δήλωσε ο κ.Βαρβιτσιώτης.

"Σήμερα, επιβεβαίωσε την ολέθρια πολιτική που ακολουθεί η Κυβέρνηση, ομολογώντας την απροθυμία της να φυλάξει τα θαλάσσια σύνορα της χώρας. Κινούμενη, προφανώς, στη λογική του κ. Τσίπρα ότι “δεν υπάρχουν θαλάσσια σύνορα”!..Γιατί ο ίδιος πιστεύει ότι το να προστατεύεις τα σύνορά σου, σημαίνει “να βουλιάζεις βάρκες”", κατήγγειλε ο τομεάρχης Μεταναστευτικής Πολιτικής.
.
Και κατέληξε καλώντας τον κ.Μουζάλα: "Ας μάθει, επιτέλους, τους τρόπους και τις μεθόδους που χρησιμοποιεί το σύνολο των χωρών της Ευρώπης, όταν προστατεύουν τα θαλάσσια σύνορά τους και ας συμβουλευτεί τους επιτελείς και τα στελέχη του Λιμενικού Σώματος. Αυτούς που καθημερινά επιτελούν ένα πολυδιάστατο εθνικό έργο, διασώζοντας με αυτοθυσία ζωές στο Αιγαίο. Αυτούς που ο κ. Μουζάλας σήμερα δε δίστασε να προσβάλει, αφού τους κατηγόρησε ότι στο παρελθόν υπήρξαν, ουσιαστικά, ”κατ’ εντολήν δολοφόνοι”".
.
[ο οποίος Βαρβιτσιώτης κλπ κλπ]

http://news247.gr/eidiseis/politiki/varvitsiwths-gia-moyzala-sto-news247-omologei-thn-aprothymia-fulakshs-synorwn.4492518.html

http://news247.gr/eidiseis/synentefxeis/moyzalas-sto-news247-diastrevlwnoyn-o-ti-lew-gia-na-pesei-o-syriza.4490874.html (συν.Μουζάλα)

Το χάιδεμα της τρομοκρατίας απο την αριστερά

January 23, 2013

ΜΗΝ ΚΟΡΟΙΔΕΥΟΜΑΣΤΕ ΤΩΡΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑΞΥ ΜΑΣ....

- Είμαστε κατά της τυφλής βίας (και υπερ της στοχευμένης).

- Ανέκαθεν σταθήκαμε ενάντια στην ατομική τρομοκρατία (αλλά άμα μαζευτούμε καμια 20αριά νοματαίοι και το αποφασίσουμε συλλογικά και κινηματικά νταξ).

- Παραλίγο να θρηνήσουμε αθώα θύματα (αντι να φροντίσουν να καθαρίσουν κανένα ένοχο θύμα)

- Είναι απαράδεκτο να βάζουν βόμβες εκεί που πάν μικρά παιδιά (χαθήκαν τόσα ΚΑΠΗ;)

- Δεν είναι δυνατον να βάζουν βόμβες στα μέρη όπως τα εμπορικά κέντρα που κυκλοφορεί κόσμος (γιατι δεν την βάλατε ρε στα καθήκια στα υπουργεία τη νύχτα;)

- Βία είναι το ΧΧΧΧ (ααααχ το φχαριστηθήκαμε, καλά να πάθουν οι μαλάκες και χαρά στο πράμα, αυτοί άρχισαν)

"Πολιτικός κρατούμενος": αριστερίστικη προπαγάνδα της Διεθνούς Αμνηστίας μέσω γλώσσας

January 13, 2014 at 8:07pm

"πολιτικός κρατούμενος": προπαγάνδα μέσω γλώσσας;

Εντελώς ατυχής μου φαίνεται ο ορισμός του "Πολιτικός κρατούμενος" της Διεθνούς Αμνηστίας. Για χώρες που έχουν περάσει διώξεις και δικτατορίες στην συντριπτική πλειοψηφία του κόσμου ο όρος "Πολιτικός κρατούμενος" έχει το νόημα του κατατρεγμένου, αυτού που αυτοί ορίζουν ως "κρατούμενο συνείδησης".

Ο όρος "πολιτικός κρατούμενος" στην καθομιλούμενη είναι ΣΥΝΩΝΥΜΟ του "κρατούμενου συνείδησης".

"Πολιτικοί κρατούμενοι" στην συνείδηση του κόσμου υπάρχουν ΜΟΝΟ σε μη κοινοβουλευτικά-δημοκρατικά καθεστώτα.

Η κατάταξή τους σε διαφορετική κατηγορία δημιουργεί ερωτηματικά και υποψίες ως προς την σκοπιμότητά της αλλά και την "διαφήμισή" της. ΟΛΟΙ - ανεξαρτήτως κινήτρων που έχουν ή ισχυρίζονται - δικαιούνται "δίκαια δίκη".

Συνεπώς η υιοθέτησή του όρου "πολιτικός κρατούμενος" για τους αντάρτες πόλης (ειδικά στην υπάρχουσα συγκυρία στην Ελλάδα) δικαιώνει και υποδαυλίζει βίαιο ακόμα και ένοπλο αγώνα, αρκεί του να βαφτίσεις την υπάρχουσα κατάσταση
-> "χούντα με κοινοβουλευτικό μανδύα" (για το ένα άκρο - το μαρξιστικό) ή

-> "ξένη κατοχή" (για το άλλο άκρο - το εθνικιστικό)

οπότε αρχίζουμε τα γνωστά του αντιστάθηκαν στην χούντα, το άρθρο 120, ο Παναγούλης, ο Κολοκοτρώνης και ο Λεωνίδας, το 1821, το 1789, η μαμή της Ιστορίας κλπ κλπ κλπ

Γιαυτό άλλωστε και μια τέτοια ορολογία προωθείται, πέραν του αναρχικού χώρου,  από κόμματα/πτέρυγες κομμάτων της Άκρας & Εξτρεμιστικής Αριστεράς (π.χ ΣΥΡΙΖΑ, ΑΝΤΑΡΣΥΑ), έμμεσα ή άμεσα, τα οποία όμως έτσι αντικειμενικά δρουν ως πολιτικοί βραχίονες του αντάρτικου πόλης στην Ελλάδα, υποδαυλίζοντας ή και επιδιώκοντας την αποσταθεροποίηση και την ανατροπή του "καθεστώτος", ακόμα και με τέτοια μέσα.

Γιατί άραγε (πέραν του political motive) δεν προτείνουν να λέγεται

- σεξουαλικός κρατούμενος ο βιαστής, παιδεραστής κλπ &  

- οικονομικός κρατούμενος ο φυλακισμένος για κλοπές, ληστείες, απάτες, δωροδοκίες, κλπ

- θρησκευτικός κρατούμενος ο ισλαμιστής που καθαρίζει κόσμο;

Αυτοί δεν δικαιούνται fair and prompt trial ("δίκαια δίκη");

Τι ιδιαίτερο έχει το political motive;

______________________________________________________________________

...άκουσα αλλά δεν το πολυκατάλαβα (όποιος ξέρει διαφωτίζει) ότι ένας επιπλέον λόγος για την Ελλάδα είναι να χαρακτηρίζονται έτσι για να δικάζονται από μικτό ακροατήριο (δεν έχω ιδέα τι προβλέπεται)

υποθέτω πάντως θα το προτιμούν μικτό γιατί πολύ πιο εύκολα τρομοκρατείται από απειλές για την απόφασή του πολίτης από δικαστικό που το έχει επάγγελμα

(=> βλέπε παρακάτω ΣΥΡΙΖΑ-Μπελαντή για "τρομονόμο") [σημ.2017. πρώην συριζα πλέον]

______________________________________________________________________

______________________________________________________________________

Glossary according to Amnesty International

Political Prisoner

Prisoner of Conscience

Political Prisoner. In AI's usage, any prisoner whose case has a significant political element:

whether the motivation of the prisoner's acts, the acts in themselves, or the

motivation of the authorities. The category of political prisoners includes people

who resort to criminal violence for a political motive. AI asks that they be given

fair and prompt trial. AI does not use the term political prisoner to convey any

special status for these detainees or to indicate that AI takes a position on their

political goals.

POC. Prisoner of Conscience. A person imprisoned for his or her belief (s), sex, sexual

orientation, race, ethnic origin, language, or religion, provided he or she has

neither used nor advocated violence.

http://www.amnesty-volunteer.org/outreach/newmemberintro/AIGlossary.pdf

______________________________________________________________________

Ελευθεροτυπία

26/09/2002

Η ΑΝ ΜΠΕΡΛΕΪ της Διεθνούς Αμνηστίας για τους κατηγορούμενους ως μέλη της 17Ν

«Είναι πολιτικοί κρατούμενοι, αλλά»

http://www.enet.gr/online/online_p1_text.jsp?c=112&id=90199496  [δεν βγάζει το λινκ, το κείμενο υπάρχει ΕΔΩ] 

Της Ιωάννας Σωτήρχου

«Η Διεθνής Αμνηστία και όλες οι διεθνείς οργανώσεις θα θεωρούσαν σίγουρα πολιτικούς κρατούμενους τους κατηγορούμενους ως μέλη της “17 Νοέμβρη”, επειδή τα κίνητρά τους ήταν πολιτικά. Αυτό δεν αλλάζει το γεγονός ότι έχουν διαπράξει αξιόποινες πράξεις. Μια ανθρωποκτονία δεν παύει να είναι ανθρωποκτονία...».

Η Αν Μπέρλεϊ, που μας μιλά, ανήκει στη Διεθνή Γραμματεία της Διεθνούς Αμνηστίας, ενώ την περίοδο της χούντας είχε ασχοληθεί με τους Ελληνες κρατούμενους συνείδησης. Αναπόφευκτα, λοιπόν, συζητήσαμε γι’ αυτά τα θέματα στο περιθώριο της επίσκεψής της στη χώρα μας για την παρουσίαση της έκθεσης για τις παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων από μέλη των σωμάτων ασφαλείας στην Ελλάδα.

«Πολιτικοί κρατούμενοι», μας εξηγεί, «θεωρήθηκαν σε όλον τον κόσμο τα φυλακισμένα μέλη ένοπλων οργανώσεων (ΕΤΑ, ΙΡΑ, ΡΑΦ, Τίγρεις-Ταμιλ). Δεν θεωρήθηκαν όμως κρατούμενοι συνείδησης λόγω των βίαιων μέσων που έχουν χρησιμοποιήσει».

-Ποια είναι η θέση της Δ.Α. για τους κρατούμενους, πολιτικούς και συνείδησης;

«Ο πολιτικός κρατούμενος είναι ένας φυλακισμένος που έχει διαπράξει αξιόποινες πράξεις και τα κίνητρά του ήταν πολιτικά ή η κυβέρνηση της χώρας του θεωρεί ότι είχε πολιτικά κίνητρα.

Κρατούμενος συνείδησης είναι όρος που η Διεθνής Αμνηστία διέκρινε από την ίδρυσή της το 1961 και αφορά φυλακισμένους για τις πολιτικές ή άλλες ισχυρές πεποιθήσεις τους, αρκεί να μην έχουν χρησιμοποιήσει βία ή να μην έχουν συνηγορήσει υπέρ της χρήσης της. Γι’ αυτούς τους κρατούμενους η Δ.Α. θεωρεί ότι δεν πρέπει να είναι καν στη φυλακή και ζητεί την άμεση και άνευ όρων απελευθέρωσή τους.

Για τους πολιτικούς κρατούμενους δεν καλούμε σε απελευθέρωση, αλλά στη διασφάλιση δίκαιης δίκης σε εύλογο χρονικό διάστημα. Το ότι η Δ.Α. χαρακτηρίζει κάποιον πολιτικό κρατούμενο, δεν σημαίνει ότι θα έπρεπε να έχει διαφορετική μεταχείριση από τους άλλους κρατούμενους. Για παράδειγμα, κανένας κρατούμενος δεν πρέπει να υποβάλλεται σε κακομεταχείριση ή βασανιστήρια. Από την άλλη μεριά, το αίτημα για δίκαιη δίκη προϋποθέτει ότι ο κατηγορούμενος μπορεί να υπερασπιστεί τον εαυτό του, έχει επαρκή πρόσβαση σε δικηγόρο και στο υλικό που σχετίζεται με την υπόθεσή του...».

* Τον όρο «τρομοκρατία» δεν τον χρησιμοποιεί η Δ.Α., ούτε παίρνει θέση σε θέματα ένοπλης πολιτικής βίας, παρά μόνο όταν στρέφονται εναντίον αμάχων. Στηριζόμενη στο διεθνές ανθρωπιστικό δίκαιο, η συνομιλήτριά μας επικαλείται το άρθρο 3 της Σύμβασης της Γενεύης -το ίδιο άρθρο στο οποίο βασίζει την ύπαρξή του ο Διεθνής Ερυθρός Σταυρός- από το οποίο πηγάζει η αντίθεση της διεθνούς οργάνωσης σε κάθε πράξη βίας που στρέφεται εναντίον αμάχων.

«Η τρομοκρατία δεν διασαφηνίζεται στο διεθνές δίκαιο και τα λίγα νομικά συστήματα που δίνουν κάποιον ορισμό έχουν μεγάλες αποκλίσεις μεταξύ τους. Στη Ζιμπάμπουε, λόγου χάρη, τρομοκράτης είναι ο οποιοσδήποτε ξένος δημοσιογράφος ή εκπρόσωπος της βρετανικής κυβέρνησης. Το σίγουρο είναι ότι κατακρίνουμε τη χρησιμοποίηση της τρομοκρατίας ως πρόσχημα για την περιστολή των ανθρωπίνων δικαιωμάτων», μας λέει.

* Η διεθνής οργάνωση φαίνεται να είναι καλά ενημερωμένη και για τα τεκταινόμενα στην Ελλάδα σχετικά με τις συνθήκες κράτησης των κατηγορουμένων ως μελών της «17Ν»: Είναι θέμα των δικηγόρων τους να διασφαλίσουν την εφαρμογή της ελληνικής νομοθεσίας, μας διευκρινίζει χωρίς να υπεισέρχεται σε περαιτέρω λεπτομέρειες.

Η θέση της οργάνωσης για την παρατεταμένη κράτηση σε απομόνωση ή σε μικρές απομονωμένες ομάδες είναι ότι «η μακρόχρονη απομόνωση μπορεί να προκαλέσει διανοητική και σωματική κατάπτωση».

- Πώς σχολιάζει το γεγονός ότι δημοσιοποιήθηκαν οι ομολογίες των κατηγορουμένων χωρίς τη συναίνεσή τους κι ενώ πολλές εξ αυτών είχαν ληφθεί με εξωδικαστικό τρόπο, προανακριτικά, χωρίς την παρουσία δικηγόρου ή έστω κατ’ εφαρμογή των δικαστικών εγγυήσεων;

«Μπορεί να συμβεί, αλλά δεν σημαίνει ότι έπρεπε να συμβαίνει κιόλας. Στη Βρετανία δεν υπάρχει περίπτωση να σημειωθεί τέτοιο φαινόμενο, γιατί δεν υπάρχει περίπτωση ο Τύπος να είχε πρόσβαση σε αυτό το υλικό. Είμαι βέβαιη ότι από νομικής απόψεως, οπουδήποτε στον κόσμο δεν θα ήταν αποδεκτό κάτι τέτοιο».

www.greekhelsinki.gr/bhr/greek/articles_2002/pr_26_09_02.rtf

______________________________________________________________________

[edit] 18/01/2014

Τι λέει ο ΣΥΡΙΖΑ;

[...]

Για όσους/ες έχουν κάποια θεώρηση όχι μόνο της αγωνιστικής αλλά και της επιστημονικής και επαγγελματικής δραστηριότητας του Δ. Μπελαντή ως δικηγόρου, ξέρουν ότι έχει γράψει δύο εξαιρετικά βιβλία για την «αντιτρομοκρατική» νομοθεσία, τη νομική διατριβή του: «Αντιτρομοκρατική Νομοθεσία και Αρχή του Κράτους Δικαίου» (1997) και ένα πιο πολιτικό βιβλίο με ανάλογη θεματολογία: «Αναζητώντας τον Εσωτερικό Εχθρό – Διαστάσεις της Αντιτρομοκρατικής Πολιτικής» (2004). Και τα δύο αυτά έργα θεωρούνται, ανεξάρτητα από συμφωνίες και διαφωνίες, βασικές επιστημονικές και πολιτικές πηγές για το ζήτημα της τρομοκρατίας και της «αντιτρομοκρατικής» πολιτικής.

Ο Δ. Μπελαντής και στα δύο αυτά βιβλία του υποστηρίζει – σε αντίθεση με την πρόσφατη νομολογία των δικαστηρίων – ότι η τρομοκρατική δράση που έχει πολιτικά κίνητρα υπάγεται στην έννοια του πολιτικού εγκλήματος κατά το άρθρο 97 του Συντάγματος. Υπ' αυτήν την έννοια, ο Δ. Μπελαντής τονίζει ότι η υπαγωγή στο πολιτικό έγκλημα είναι σημαντική αφού συνεπάγεται:

α) εκδίκαση από ορκωτά δικαστήρια και όχι δικαστήρια εφετών, όπως ορίζει ο τρομονόμος,

β) απαγόρευση της έκδοσης σε άλλες χώρες όσων διώκονται για πολιτικά εγκλήματα αλλού και

γ) μη επιβολή της της θανατικής ποινής, όσο αυτή υπήρχε

Οι επιστημονικές αυτές θέσεις του Δ. Μπελαντή, ανεξάρτητα από ενδεχόμενες διαφορετικές απόψεις, είναι προφανές ότι δεν έχουν καμία σχέση με την υποστήριξη της τρομοκρατίας κλπ κλπ.... #lol

[...]

http://www.brigada.gr/apopseis/item/59-i-vromiki-emfiliopolemiki-epixeirisi-tis-nd

 ______________________________________________________________________
[σημ.2017]
Ενδεικτικά άλλα παράπονα για την Amnesty International
https://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Amnesty_International
http://www.ngo-monitor.org/reports/human_rights_upheaval_amnesty_international_in_/
http://www.conservapedia.com/Amnesty_International

Και ξεσκεπάζονται εδώ: ποιός θα μας προστατεύσει από τα "αντιτρομοκρατικά μέτρα"

ΣΟΚ!!! Η Συνομωσία Πυρήνων της Φωτιάς μιλάει σε ανακοίνωσή της για Λαθρομετανάστες!!!

December 15, 2014

Πλάκα έχει να βλέπεις κείμενο ΣΥΝΟΜΩΣΙΑΣ ΠΥΡΗΝΩΝ ΤΗΣ ΦΩΤΙΑΣ με την (απαγορευμένη πλέον από 2012) λέξη ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ.

Τείνουμε να ξεχάσουμε πλέον πως μέχρι το 2012 η λέξη δεν είχε ιδεολογικό πρόσημο -
οι political correct (παρόμοια επιχείρηση και σε ΗΠΑ με την απαγόρευση του "illegal" & αντικατάστασή της με το "undocumented" εκεί, που έρχεται ήδη σαν 2ο βήμα και εδώ) +
ο "χώρος" το εφηύραν μετά με δικαιολογίες ΤΚ τύπου "δεν υπάρχουν λαθραίοι άνθρωποι"

Τολμάς τώρα πλέον να την χρησιμοποιήσεις; Θα σε ξεσκίσει ο όχλος των social media.
Πάντα με εκνεύριζε η προσπάθεια να περάσουν πράγματα με το μανιπιουλάρισμα της γλώσσας. Αλλά πρέπει να παραδεχτούμε πως η προσπάθεια αυτή είναι έντεχνη και αποτελεσματική, ειδικά στις νέες γενιές.
__
(κείμενο ΣΠΦ Μαρτίου 2010) ΕΔΩ και αν το κατεβάσουν ΕΔΩ

twitter

Προπαγανδιστική μηχανή #syriza - Πολιτικές #TopMalakies2013

December 30, 2013

Πολιτικές #TopMalakies2013
____________________

Αυτό που εμένα μου έμεινε το 2013 στα πολιτικά είναι ο υπερβολικά μεγάλος αριθμός φέτος των προπαγανδιστικών ηλιθιοτήτων που εξαπλώθηκαν σύντομα μέσω socialmedia, blogs και τον συριζανελίτικο ecosystem "ανεξάρτητων" δημοσιογράφων και ατόμων με επιρροή σε twitter & αλλού.

Ειλικρινά αν ήμουν σε φάση για διπλωματική ή Master θα το έκανα σε εφαρμογές με μαθηματικά μοντέλα εξάπλωσης των ηλιθιοτήτων ειδικά σε twitter&facebook (και θα αποδείκνυαν πως το source είναι η Κουμουνδούρου)

Πέρα από την προπαγάνδα της υπερβολικής μεγαλοποίησης ενός θέματος/προβλήματος, υπάρχει η πλήρης διαστρέβλωση και η συνειδητή του διάδοση.
Υπάρχουν 3 κατηγορίες ατόμων-συμπεριφορών πολλαπλασιαστών των ηλιθιοτήτων
1. οι πραγματικά ηλίθιοι
2. οι ιδεοληπτικοί (συν. ταλιμπαν/φανατικοί)
3. οι αλήτες-τσόγλανοι (δηλ. οι έξυπνοι ή ξύπνιοι που ξέρουν τη μούφα αλλά ως έχοντες κομματικό συμφέρον από τη βρωμιά την ενισχύουν ή και την δημιουργούν)

Επεξήγησις: Κάποιοι ανήκουν και στα 3 βέβαια με διαφορετικά ποσοστά που μπορεί να ποικίλει την εκάστοτε χρονική στιγμή ή το θέμα-τομέα-γεγονός
π.χ θα μπορούσε κανείς να πει πως ο Βλαξεβάνης (πηγή+πολλαπλασιαστής πολλών ηλιθιοτήτων) είναι
35% ηλίθιος, 40% ιδεοληπτικός, 25% αλήτης-τσόγλανος γενικώς,
αλλά ειδικά
για τον Βενιζέλο είναι 100% ιδεοληπτικός,
ενώ για το Άδωνη είναι 30% ιδεοληπτικός και 70% αλήτης

Αρκετές από αυτές τις ηλιθιότητες έγιναν πιστευτές - απόλυτα φυσιολογικό αν κάποιος δουλεύει και δεν έχει τον χρόνο να ενημερωθεί ήρεμα (σαν εμάς τους αργόσχολους) η/και αρκείται σε τίτλους και facebook/twitter η τη σαβούρα των leftunfollownewsbombpandoraprezaTVinfowarolympiadefencenethotdoΧΩΝΙperiodistaκαιτοκακοσυναπαντημα
______________________________________

Τα "χοντρά" λοιπόν που μου έρχονται στο μυαλό για το 2013 (με συνοπτικά tweets) - σίγουρα ξέχασα δεκάδες ή και εκατοντάδες ακόμα
ΓΙΑ ΘΥΜΙΣΤΕ ΚΑΙ ΣΕΙΣ ΚΑΝΕΝΑ
(αν έχετε πιστέψει και εσείς κάτι από τα παρακάτω προσέξτε τι και πως το διαβάζετε...)

Κάθε μέρα πλέον βγαίνουν 2-3 τέτοια. Όποιος είναι στο twitter καταλαβαίνει πως τα περισσότερα είναι από εθελοντές & επαγγελματίες από Κουμουνδούρου μεριά, και αν όχι αναπαράγονται και ενισχύονται προθυμότατα από το ecosystem της στα δίκτυα. Όπου βλέπει επίσης πόσο αρμονικά συνεργάζονται συριζαίοι, ανταρσύες, αναρχικοί και καμμένοι για την διάδοσή τους. Κοινός εχθρός.

Προσοχή: δεν λέω για τα κλασικά μας ταΐζουν ληγμένα, τα γενόσημα σκοτώνουν, μας παίρνουν τα σπίτια, είναι Μερκελιστές, τους απολύουν όλους, κουρεύουν τις καταθέσεις, τα επιτόκια είναι τοκογλυφικά αυτά είναι η σοβαρή πολιτική τους κριτική...
______________________________________

Οι ψύκτες 170Κ Άδωνιδος, τα 450Κ του Καψή, η έπαυλις Βενιζέλου, ο γιός Σαμαρά, η γυναίκα Στουρνάρα, ο ζητιάνος με Ολάντ... #TopMalakies2013

50Κ παρακολουθήσεις, 350Κ χωρίς ρεύμα, 3-4-5-6Κ αυτοκτονίες, το PSI κατέστρεψε τ συντάξεις, ο Σακκάς κρατιόταν χωρίς δίκη...#TopMalakies2013

Οι Σκουριές φέραν αρσενικό στο νερό, λάσπη στη παραλία &ανήκουν στον Μπόμπολα ενώ ο Μίλτος στη Πάολα &ο Κουβέλης στον Σάλλα #TopMalakies2013

70-120-300δις μας χρωστάνε οι Γερμανοί από τον Β'ΠΠ, 600δις έχει η Πλουτοκρατία στο εξωτερικό κι άλλα τόσα ο Σώρας... #TopMalakies2013

H Hochtief κλέβει τον ΦΠΑ, το Mall είναι αυθαίρετο, οι ΠΝΠ δεν ψηφίζονται στη Βουλή, μας κρύβουν την έκθεση της Blackrock...#TopMalakies2013

Η ΑΤΕ-Πειραιώς ξεπουλάει τα χωράφια στη Μέρκελ, ο Μηταράκης είναι πράχτορας, Και ο Μάναλης. Σαν τον Γεωργίου της ΕΛΣΤΑΤ...#TopMalakies2013

Απολύουν καθηγητές στη Μέση, αποτυχία οι ανοιχτές Κυριακές, ξεπούλησαν ΟΠΑΠ/Ακίνητα/Αστέρα/Χn, αντισυνταγματικό το Υm...#TopMalakies2013
_____________________________________

Σχόλια

η πλάκα είναι πως ακόμα επιμένουν λες και μασάμε σανό.
Θα επανέλθουμε αναλυτικότεροι για να δείξουμε πως

-15€/μήνα στη σύνταξη κόστισε το PSI στα αποθεματικά (της πλάκας καθότι αναδιανεμητικό το σύστημα- ούτε 20δις αν θυμάμαι καλά) των Ταμείων την ώρα που τα επιδοτεί με πάνω από 450€/μηνα ανα σύνταξη εδώ και 10 χρόνια (μ.ο σύνταξης 920€ υπόψιν ε;)

- Ο Σακκάς & co δικαζόνταν αλλά με τα κλασικά κόλπα που κάνουν όλοι του ένοπλου βραχίονα κωλισιεργούσε ποικιλοτρόπως στη δίκη για να φτάσει τα όρια που προβλέπονται, 18μηνα κλπ. Δεν φταίμε εμείς αν δεν διαβάζετε προσεκτικά τα πρακτικά της δίκης του (από την υπεράνω υποψίας Kontra/eksegersi έτσι, δεν μιλάμε για καθεστωτικό τύπο) και χάβετε αυτά που σας σερβίρουν οι χατζηπαπάρες που κάνετε follow...Εδώ θα μου πείς τσιμπάνε οι φιλελέ πως ήταν "χωρίς δίκη" δεν θα τσιμπίσουν οι Αδελφοί Συριζαίοι;

- ποιος καθηγητής Μέσης απολύθηκε; Όχι κοτσυφωτοπουλιές ποιός πήγε σε διαθεσιμότητα. Πόσοι, πού και ποιοί απολύθηκαν;

...και άλλα πολλά που βαριέμαι να σχολιάσω.

άκου κει "χωρίς δίκη" (α) http://www.twitlonger.com/show/n_1rl7rrr
άκου κει "χωρίς δίκη" ο Σακκάς (β) http://www.twitlonger.com/show/n_1rl82s2
___

Προς τους 100ντάδες των αναγνωστών:

1. Δίνω το link για να μην νομίζετε πως ζουρλάθηκα και μιλάω μόνος μου

2. Είχα γράψει ένα 3ο σχόλιο καπάκι για Σακκά κάπως σαν "δεν μας χέζετε επιτέλους" (γιατί με εκνευρίζει φοβερά η υποστήριξη στην ένοπλη πάλη που δίνει παραδοσιακά ο πολιτικός βραχίονας των τρομ.οργανώσεων - todolist: να προσπαθήσω να το ελέγχω το 2014) που το έσβησα μετά από λίγα λεπτά καθότι μετάνιωσα, χρονιάρες μέρες, ειρήνη ημίν, σώπα μην τους εκνευρίζουμε μπας και μας δώσουν κανα υπουργείο με κορμό τον συριζα κλπ οπότε ούτε ο άλλος μιλάει μόνος του

3. Η ακριβής ζημιά των αποθεματικών της πλάκας είναι 14δις από ότι είδα σε μια επερώτηση που έγινε στη Βουλή. Και είναι της πλάκας καθότι έγινε ΑΠΑΞ σε σχέση με ότι δίνει ΕΤΗΣΙΩΣ το κράτος (από τη μια τσέπη στην άλλη δηλαδή).
Θα γραφτεί αναλυτικό για το θέμα, μην το κουράζουμε όπου θα (ξανα)καταπλήξω τα πλήθη και θα κατακεραυνώσω τον εχθρό.
___

Για όσους δύσπιστους δεν έχουν κομπιουτεράκι: 17,5€/μήνα (το πολύ) η συνεισφορά των περίφημων χαμένων αποθεματικών (της πλάκας) λόγω PSI
Warum? =14δις απώλεια*4% απόδοση (και πολλά λέω π.χ αν είσαι ξύπνιος και τάχεις στην Blackrock, JPMorgan κλπ...)/ 12μήνες / 2,666εκ συνταξ
Δεν απαντώ περαιτέρω - πιστεύω πως ακόμα και τα αντίθετα σχόλια ενισχύουν τελικά αυτά που ισχυρίζομαι.
Καλή χρονιά να έχουμε
https://web.facebook.com/kimon.panagopoulos/posts/10202297592895137?hc_location=ufi
___

Και μια ακόμα προσφορά για επαγγελματίες (συναδέλφους μηχανικούς ή της ΕΥΠ) και ερασιτέχνες που τους αρέσει το data mining.

Έχεις π.χ απορία ή αμφιβολία αν η Κουμουνδούρου είναι πίσω από την προπαγάνδα του "χωρίς δίκη";

Για δες τους παπαδημουλιοαρβανίτες "πολλαπλασιαστές"....(έχει και κάτι αγαθιάρηδες μέσα βέβαια, απόδειξη πως δούλεψε το πράμα...)
[το σταμάτησαν το topsy, ήταν ωραίο εργαλείο]
http://goo.gl/F7tmoA

Το Εθνόμετρο - η προπαγάνδα των εθνομηδενιστών περί "ακροδεξιάς"

21/12/2015

ΤΟ ΕΘΝΟΜΕΤΡΟ
Μου φαίνεται αφάνταστα προπαγανδιστική η συνεχής αντιστοίχιση εθνικιστικών-πατριωτικών θέσεων με την "ακροδεξιά" που γίνεται στα socialmedia και τα ΜΜΕ.

Εθνικιστές-πατριωτικοί μπορεί να είναι ΟΛΟΙ : δεξιοί (ΑΝΕΛ), κεντρώοι (ΔΗΚΟ-Κύπρος), κεντροαριστεροί (π.χ SNP-Σκωτία), αριστεροί (π.χ ΔΗΚΚΙ, ΚΟΕ)
ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ της κατάταξης σε αριστερά-δεξιά, η οποία πρέπει να αποδίδεται κυρίως στις απόψεις που έχει κανείς περί ισότητας

Ας το πουμε και αλλιώς. Υπάρχει
Α) Η πατριωτική-εθνικιστική αριστερά
Β) Η διεθνιστική-εθνομηδενιστική αριστερά
[Και υπάρχει και το πατριωτικό-εθνικιστικό κέντρο, και η πατριωτική-εθνικιστική κεντροαριστερά κοκ]

Εξουσία η αριστερά στην Ελλάδα διεκδικησε & είδε όταν υιοθέτησε το (Α) -
ΕΑΜ-ΚΚΕ 43, ΠΑΣΟΚ 81, ΣΥΡΙΖΑ 2015
[αν και ο ΣΥΡΙΖΑ έχει ακόμα εντός του ακόμα ισχυρούς εθνομηδενιστικούς θύλακες - π.χ σε μεταναστευτικό, τουρκία, ισλάμ & παιδεία]
Πως όμως κατατάσσει κανείς σε (Α) & (Β)?
Ως άνθρωπος των αριθμών για την κατάταξη προτείνω την καθιέρωση χρήσης εθνόμετρου ως εξής
0-25% - Εθνομηδενιστής
25-50% - Διεθνιστής
50-75% - Πατριώτης
75-100% - Εθνικιστής
Θα μπορούσε να φτιαχτεί τεστ για να σε κατατάσσει με κατάλληλες ερωτήσεις εγώ π.χ μπορεί να έβγαινα Κεντρώος με 61,3% στο εθνόμετρο αλλά οι προπαγανδιστές θα σε κατέτασσαν στην ακροδεξιά με πάνω από >50%

Στο (Α) θα μπορούσε να βάλει κανείς διάφορους, ΚΚΕ (66,6%), Αρ.Πλατφόρμα/ΛΑΕ (65%), ΚΟΕ (75%), ΔΗΚΚΙ (85%) κα
Στο (Β) ανήκουν οι επιζώντες του ΚΚΕεσ. Ρεπούση-Σία-φίλης (10%), τροτσκιστές ΔΕΑ (5%), ανταρσύες (-5%), ελευθεριακοί (-20%) κα
Η όλη αυτή παρεξήγηση ίσως να οφείλεται στην ιδεολογική κυριαρχία των εθνομηδενιστών του ΚΚΕεσ στην μεταπολίτευση που επηρρέασαν μετά διάφορους χώρους & στα social media τωρα. Και την συμμαχία τους με τους επίσης εθνομηδενιστές υπεφιλελευθερους της Δεξιάς - του Κέντρου λένε αυτοί.
(under analysis αυτά, δεν έχω καταλήξει)
Και στην παπαγαλία των δυτικοευρωπαικών μαρξιστικών-κομμουνιστικών ρευμάτων χωρίς να έχει μελετηθεί το Λατινοαμερικάνικο αντιιμπεριαλιστικό μοντέλο που μας κολλάει και μας εξηγεί ως χώρα καλύτερα.
Φταίει βέβαια που είμαστε σε λάθος ήπειρο.

_____

EXECUTIVE SUMMARY
Εν συντομία, αν βαριέστε να τα διαβάσετε όλα, λέω πως όταν ακούγονται διάφορα εθνικιστικά-πατριωτικά και κάποιος τα χαρακτηρίζει ακροδεξιά λέει βλακείες - και αν επιμείνει είναι βλάκας.
 
[το σχηματάκι από εδώ, το βρήκα σήμερα 21.12.2016]
_____
Το θέμα εδώ ήταν η στράτευση γυναικών 

December 28, 2015

Με αφορμή τους φιλελέ και φιλελέφτ όλων των χώρων, που έχουν αφηνιάσει με την πρόταση Καμμένου, να επαναλάβω το EXECUTIVE SUMMARY της προηγούμενης βδομάδας.
"Εν συντομία, αν βαριέστε να τα διαβάσετε όλα, λέω πως όταν ακούγονται διάφορα εθνικιστικά-πατριωτικά και κάποιος τα χαρακτηρίζει ακροδεξιά λέει βλακείες - και αν επιμείνει είναι βλάκας"
Και για να πάρω και θέση:
Η στράτευση γυναικών (υποχρεωτική για όσες διεκδικούν θέση σε Αστυνομία, Πυροσβεστική και Λιμενικό Σώμα, προαιρετική για όσες επιθυμούν να υπηρετήσουν) σωστό, αυτό με τα στρατiωτικά λύκεια να δούμε τι κάνουν άλλες χώρες.
.
[αυτό που το αντιστρατιωτικό πουλάει σαν προοδευτικό & το πατριωτικό / εθνικιστικό ώς ακροδεξιό μάλλον έχει να κάνει με τα τραύματα της ελληνικής ιστορίας. Πως να το βλέπουν άραγε το θέμα αυτό σε Πορτογαλία, Βενεζουέλα αναρωτιέμαι ]
.
(edit) - Να προσθέσω πως η αίσθησή μου είναι πως όλο αυτό - που αφηνίασαν - μάλλον είναι παραμορφωτική εικόνα των social media όπου υπάρχει μεγάλη υπερεκπροσώπιση & υπερδραστηριότητα υπερφιλελευθερων και αντεθνικιστών/εθνομηδενιστών σε σύγκριση με την υπόλοιπη κοινωνία.

Tα "350.000 νοικοκυριά χωρίς ρεύμα" που ήταν 8.000 [#fakenews του συριζα ]

December 11, 2013 ·

PROPAGANDA LESSONS

Tα "350.000 νοικοκυριά χωρίς ρεύμα" αν δεις πέραν του τίτλου και διαβάσεις το κείμενο είναι max.350Κ*60%*10%=21.000
(ο δε Μανιάτης τις προάλλες είπε πως μάλλον είναι 10-15.000)

Βέβαια μετά το δημοσίευμα αυτό παντού στον συριζανελαυγίτικο τύπο ο τίτλος με τους "350.000 χωρίς ρεύμα" παραμένει. Και βοηθάει ότι πλέον πολύς κόσμος ενημερώνεται από το fb/twitter & internet blogs και μέσω τίτλων και δεν διαβάζει εφημερίδες, ούτε καν κυριακάτικες.
Οπότε οι 7,36εκ. ας ζητήσουμε να βάλουν μια εισφορά +0,5% στη ΔΕΗ για να καλύπτει μέχρι 37.000 & να τελειώνει το τσίρκο

Σημ. Αντίστοιχο από τα 100δες τέτοια παραδείγματα - από τα πρώην χωράφια μου - είναι πως "50.000 παρακολουθεί η ΕΥΠ&Αντιτρομοκρατική", αντί του σωστού 9-10.000
Πρέπει να τα μαζέψουμε όλα να βγάλουμε βιβλίο

http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=398084

[16.12.2014]
8.000 αποδείχτηκε πως ήταν τελικά - το λέει το ΥΠΕΚΑ σαν απάντηση στη Δούρου που αποφάσισε να διαφημίσει επιδότηση - ενώ υπάρχει ΚΟΤ + η απόφαση του 2013 - πόσους να αφορά άραγε;
http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=26523&subid=2&pubid=113410758


_________________________________________

Μαθήματα προπαγάνδας των άκρων: πως οι 9.276 παρακολουθούμενοι από ΕΥΠ/Αντιτρ. "μετατρέπονται" γκαιμπελικώς σε 50.000
http://www.greekalert.com/2013/10/50000.html
Μακάρι να ήταν 50.000 - θα πούλαγε SW adaptations, SW licenses, HW upgrades, services & maintenance ο κλάδος και θα είχαμε βγει από την ύφεση,
έτσι δεν είναι;

ΕΙΣΑΙ ΕΝΑΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ 50.000 ΠΟΛΙΤΕΣ ΠΟΥ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΤΟ ΤΗΛΕΦΩΝΟ ΣΟΥ Η ΕΥΠ;

Ο κοινός παρονομαστής [της liberal προπαγάνδας] - Ισλάμ & Οπενμπόρδερς

23/11/2016

Ο ΚΟΙΝΟΣ ΠΑΡΑΝΟΜΑΣΤΗΣ - ΙΣΛΑΜ & ΟΠΕΝΜΠΟΡΔΕΡΣ

Διαθέτοντας κάποιο χρόνο παραπάνω για τα "διεθνή", μου φαίνεται πως υπάρχει πλέον ένα κυρίαρχο, αν όχι μοναδικό, κριτηριο για να καταλάβει κανείς πότε έχουμε
α. Ορυμαγδό καταγγελιών για πληρωμένους, σεξιστές, ρατσιστές, ακροδεξιούς, ναζί, βασανιστές κλπ (π.χ για άτομα Trump όπως Bannon, Flynn)
β. Θάψιμο ορισμένων - αγνοούμε εντελώς, προωθούμε άλλους (π.χ Φιγιόν / Ζιπε) x

Είναι η στάση των "απαράδεκτων"(α) / θαμμένων(β) απέναντι στο Islam -
που πάει συνήθως μαζί με τα οπεν-τέτοια των Ιδρυμάτων του Σόρος (μπατεολοιμεσα, "αντιεθνικισμός" κλπ) & τον αντι-Ρωσσισμό.

Η κατάσταση θα ήταν αστεία
με το να διαβάζουμε τις "καταγγελίες" (α) ή
τις εξηγήσεις τους μετά "γιατί ανέβηκε ξαφνικά ο Χ,Υ κλπ" (β) ,
αν το liberal στρατόπεδο δεν είχε για τα θέματα αυτά
- στην επιρροή του τα περισσότερα ΜΜΕ,
- συμμαχία στην πράξη με τους απανταχού radicals &
- εμπέδωση της πολιτικής ορθότητας που εμποδίζει (ακόμα) την αντίσταση απέναντι στις κουταμάρες τους .

Το παρήγορο είναι πως με τις τελευταίες εξελίξεις η δικτατορία της πολιτικής ορθότητας αρχίζει να γκρεμίζεται σιγά-σιγά.


______________________


για όποιον δεν κατάλαβε γιατί σπρώχναν τον Ζιπέ
http://www.iefimerida.gr/news/302949/ta-social-media-teleiosan-ton-alen-zipe-ton-evgalan-ali-toy-foresan-sariki-eikones

αυτός είναι ο Flynn ο πράκτορας των τουρκων...
http://www.pontos-news.gr/article/157044/sok-stin-toyrkia-diloseis-gia-anexartito-koyrdistan-apo-metopo-toy-tramp

Τα νούμερα και τα Νούμερα (13/11/2014)

November 13, 2014 ·

ΤΑ ΝΟΥΜΕΡΑ ΚΑΙ ΤΑ ΝΟΥΜΕΡΑ

Στους διαξιφισμούς της πολιτικής επικαιρότητας των τελευταίων 4 χρόνων μου έχει κάνει εντύπωση η αδιαφορία-άγνοια-συσκότιση των πραγματικών μεγεθών από όλη την αντιπολίτευση

Έτσι ενώ ο ετήσιος προυπολογισμός της χώρας είναι 50δις, έχουν καταφέρει να κάνουν φοβερά και τρομερά θέματα

1) Το κατοχικό δάνειο - που αν πετύχουμε στην αναγνώρισή του, θα είναι από ότι λένε οι πιό σοβαροί που έχουν ασχοληθεί με το θέμα 6δις άντε 10δις και προφανώς άπαξ (δεν θα γράφεται δηλαδή στον προυπολογισμό κάθε χρόνο...)

2) Το χρέος - που αν πετύχουμε περαιτέρω μείωση (είτε με κούρεμα - είτε με μείωση επιτοκίου & επιμήκυνση) αντί για 6-7δις τόκους ετησίως (μετά την αναδιαπραγμάτευση Στουρνάρα τον Νοέ.2012 που ΜΑΣ ΚΡΥΒΟΥΝΕ, 12δις ήταν τότε οι τόκοι) θα πληρώνουμε 1-2 δις λιγότερο, άντε 3δις αν τρελλαθει ο Σόυμπλε
(18δις είναι μισθοί-συντάξεις ΔΥ, δηλαδή θα μπορεί εναλλακτικά ή να δοθεί μια αύξηση 10% ή να γίνουν 100.000 προσλήψεις ή να καταργηθεί ο ΕΝΦΙΑς...)

3) Τη "καταλήστευση" των αποθεματικών των Ταμείων με το PSI που "χαντάκωσε" τις συντάξεις - που αν κάνεις πράξεις το 10δις κούρεμα των αποθεματικών της πλάκας (γιατί τα ταμεία στην Ελλάδα ΔΕΝ έχουν σοβαρά αποθεματικά εκτός ελαχίστων εξαιρέσεων) κοστισε μόνο κάπου 15€/μηνα στην μέση σύνταξη των 940€ (την οποία κατά το 1/2 επιδοτεί το κράτος δηλ.από τη μια τσέπη στην άλλη πήγε η "καταλήστευση")

Δουλεύουν τον κόσμο κανονικά.
Οι λόγοι;
Άλλοι το κάνουν λόγω άγνοιας - συγχωρούνται, άλλοι λόγω ηλιθιότητας ή ιδεοληψίας - κι αυτοί συγχωρούνται, οι δε υπόλοιποι οι οποίοι τα ξέρουν τα παραπάνω λόγω αλητείας.
Πολιτικής αλητείας βεβαίως-βεβαίως.

Σόρος και Ψεκασμοί(;)

6/11/2016

ΣΟΡΟΣ ΚΑΙ ΨΕΚΑΣΜΟΙ

Ο βασικός πυρήνας στα περί Σόρος ΔΕΝ είναι Ψεκασμοί .

Την είχα πατήσει κι εγώ. Τα προσπερνούσα όλα ως θεωρίες συνομωσίας, μέχρι που πριν 1-2 χρόνια είπα να διαθέσω λίγο χρόνο και να τα ψάξω καλύτερα.
Και αν τα ψάξεις καταλαβαίνεις τι στέκει και τι όχι.
Με είχαν νικησει τόσο καιρό οι ΑνοιχτοΣυνορίτες & οι Διακαιωματιστές
(ΥπερΦιλελευθεροι & ΦιλεLeft, η ανίερη συμμαχία των Άκρων).

Γιατί όμως περνανε ως Ψεκασμοί; Γιατί την πάτησα ακόμα και Εγώ; Καταλήγω στα εξής¨
1. Πολλές φορές διακινούνται από φυλετιστές με σάλτσα για "παγκόσμια κυριαρχία Εβραίων", οπότε ειδικά Εγώ που ήμουν "πράκτορας Εβραίων" στα επαγγελματικά & fan Ισραηλινών (τι να κάνουμε, είχαν τα καλύτερα VoIP & Microwave) έκλεινα τα αυτιά.
2. Ο φορέας του Μηνύματος ήταν Ψεκασμένος & το παρουσίαζε Ψεκασμένα. Οπότε δεν δίνεις προσοχή στο Μήνυμα αν το λέει τέτοιος & έτσι.
3. Η προσωποποίηση & η δαιμονοποίηση του Σόρος & η παιδαριώδης παρουσίαση όλου αυτού του δικτύου του Open-κάτι ως Πρακτόρων, Δαιμονισμένων & Πουλημένων σε κάνει να λες "μαλακίες λένε" & δεν την ψάχνεις παραπέρα τι προωθεί όλο αυτό το δίκτυο με παρατηρητήρια, ΜΚΟ κοκ

Τα ανωτέρω 3 πιστεύω έχουν να κάνουν κυρίως με το χαμηλότερο πνευματικά-μορφωτικά background αυτών που τα λένε έτσι, έναντι του καταφανώς υψηλότερου των ΑνοιχτοΣυνοριτών.
Η Πλέμπα δηλαδή διαμαρτύρεται για κάτι, το λέει με τον τρόπο της, αλλά εμείς οι Μορφωμένοι & Εκσυγχρονιστές την γράφουμε - γιατί είναι ζώα - αντί να προβληματιστούμε. Βέβαια είναι και η άμυνα του οργανισμού, ο χρόνος, είμαστε θνητοί δεν μπορούμε να τα ψάχνουμε όλα.

Αλλά δεν σημαίνει πως έχουν άδικο (επαναλαμβάνω, στον πυρήνα αυτών που λένε, όχι στα Εβραίοι,Σατανάδες, Τραπεζίτες & Παγκόσμια Σχέδια σε Πύργους)

Για αυτό καλό είναι να αναζητήσει κανείς κριτική στα περί Σόρος από άτομα με Αριστερό background, ακόμα κι αν αυτοί έχουν άλλες εμμονές (πχ. Καραμπελιάς-Αρδην), καθως φιλτράρουν αρκετες από τις ψεκασμένες σάλτσες των Δεξιών.
Το πρόβλημα είναι πως είναι λίγοι, η Αριστερά στην πλειοψηφία σήμερα συμπλέει με την ιδεολογία Σόρος & την προωθεί.

Η συμπόρευση διαφόρων με την Ιδεολογία της 'Αχαλίνωτης Παγκοσμιοποίησης - Ανοιχτών Συνόρων' υπό το πρόσχημα του "open" (όπως το ορίζουν αυτοί, το "μπατεσκυλοιαλέστε" δηλαδή), των "δικαιωμάτων" & του "διεθνισμού" είναι τις περισσότερες φορές αν όχι όλες ιδεολογική ταύτιση, όχι πρακτοριλίκι & μισθοδοσία.

Όμως το τεράστιο δίκτυο των ΜΚΟ & η χρηματοδότησή του μέσω Σόρος & άλλων και η μεγάλη του επιρροή & διείσδυση ΥΠΑΡΧΕΙ.
Δεν σημαίνει ότι συντονίζεται μαγικα απο τον Σόρος, αλλά έχει την ιδεολογική κατεύθυνση αυτή που κάνει την Πλέμπα να φαντάζεται πως υπάρχει αυτός ο Ενας που τα δημιουργεί & τα κατευθύνει όλα αυτά.

[Στην Ελλάδα πρέπει να είναι φανερό ποιοί συντάσσονται με την Ιδεολογία Open- Σόρος (και Democrats US). Βασικά μας κυβερνούν αυτή τη στιγμή. Και όσοι δεν μας κυβερνούν, άλλοι ζητούν ήπιο κλίμα & συννενόηση και άλλοι θλίβονται με την απομάκρυνση Φίλη...]

Το μήνυμα σε όσους διαφωνούν με τα ανωτέρω:
- εφόσον ΔΕΝ είναι ΑνοιχτοΣυνορίτες είναι
ΨΑΧΤΕ ΤΑ ΚΑΛΥΤΕΡΑ
- αν είναι ΑνοιχτοΣυνορίτες πάσο, είναι ιδεολογική η διαφορά, αλλά το ότι είναι ΟΛΑ περι Σόρος είναι Ψεκασμός/Συνομωσιολογία δεν θα πιάνει για πολύ ακόμα....

__________________________

Παράδειγμα από το Άρδην που ανέφερα παραπάνω - για όποιον θέλει να αρχίσει να ψάχνει τι γίνεται (σε χαρτί & το τεύχος 104 που κάνει και αφιέρωμα, έχει πολλά περισσότερα) - ηλεκτρονικά ΕΔΩ
[πολύ καλό κείμενο για εισαγωγή από το Βασίλη Στοϊλόπουλο  ΕΔΩ]

[24] Ο τρόπος χρηματοδότησης των ΜΚΟ συνήθως είναι «σύνθετος».
Για παράδειγμα: Ο Σόρος υποστηρίζει το EPIM και αυτό την PRO ASYL και το ECRE. Το ECRE υποστηρίζει επίσης την PRO ASYL και αυτό υποστηρίζει το W2EU, το οποίο περιλαμβάνεται στο δίκτυο OSF του Σόρος.

ORGANIZATIONS FUNDED BY GEORGE SOROS AND HIS OPEN SOCIETY FOUNDATIONS [χαμός εδω]
The upper portion of this page is devoted to organizations that are funded directly by George Soros and his Open Society Foundations (OSF). The lower portion of the page focuses on organizations which do not receive direct funding from Soros and OSF, but which receive money from one or more groups that do get direct OSF funding.

Προβληματισμοί του 2011: Πόσα εκατομμύρια αγανακτισμένοι χωράνε στο Σύνταγμα;

25/10/2016
To tool μου θύμισε πως 5 χρόνια πριν η κουβέντα ήταν πως "δεν μπορεί ρε παιδιά να ήταν 300.000 στο Σύνταγμα" δεν χωράνε τόσοι στα 180μ x 150μ = 27.000 τμ.
_____

Το post τότε:
October 23, 2011

Οι διαστάσεις της πλατειάς Συντάγματος (μαζί με τους δρόμους και τα περιμετρικά πεζοδρόμια) είναι: 180μ x 150μ = 27.000 τμ.

Επίσης οι διαστάσεις της Σταδίου και της Πανεπιστήμιου από το Σύνταγμα μέχρι την Ομόνοια είναι: 1000μ x 20μ = 20.000 τμ.

Τό πόσοι άνθρωποι χωράνε σε 1 (ένα) τμ. το γνωρίζετε όλοι (ΟΤΑΝ Ο ΕΝΑΣ ΔΕΝ ΚΑΒΑΛΑΕΙ ΤΟΝ ΑΛΛΟΝ)

Οπότε καλό είναι κάθε φορά που ακούτε για το πόσες χιλιάδες ή εκατομύρια λαού μαζεύτηκαν στο Σύνταγμα ή αλλού να τσεκάρετε την ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ ή την ΑΦΕΛΕΙΑ αυτού που το ισχυρίζεται.
_____

Ενδιαφέροντες διάλογοι στα σχόλια με συριζαίους, κάπου τότε άρχισαν να με κάνουν block & unfriend, όταν δε άρχισα να χρησιμοποιώ τον όρο "συριζαυγίτες" για αυτούς που έκαναν ή ενθάρρυναν/επιδοκίμαζαν τραμπουκισμούς, αντισυγκεντρώσεις κοκ έφυγαν σχεδόν όλοι   
π.χ εδώ
"Στις μαζικές εκδηλώσεις είθισται οι άνθρωποι να έρχονται κοντά, κάτι που δεν καταφέρνουν οι ρομποτικοί καθωσπρεπισμοί. Είδα πολλούς χέρι χέρι ή αγκαλιασμένους, άλλους με τα παιδιά τους. Φαντάζομαι από συντροφικότητα, γιατί δεν είναι όλα πατείς με πατώσε. Επίσης, δεν είναι όλοι του μεγέθους Πάγκαλου. Οπότε στην εξίσωση πρέπει να μπουν μερικοί συντελεστές παραπάνω της μονάδας"
Καλό, ε;
_____

ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ
Δηλαδή ρε Σαραντόπουλε πόσοι χωράνε στο 1 τμ.;

Crowd counting το λέμε αυτό (wiki) - και φαίνεται να υπάρχουν διάφορες μέθοδοι να το υπολογίσεις με σχετική ακρίβεια. Δεν το έχω ψάξει, αλλά υποθέτω μπορεί κάποιος να ξεκινήσει στο google με τα παρακάτω:
 
http://pruned.blogspot.gr/2005/10/counting-crowds.html
http://www.popularmechanics.com/science/a7121/the-curious-science-of-counting-a-crowd/

Jacobs Crowd Formula
Herbert Jacobs, a University of California, Berkeley, journalism professor in the 1960s, is credited with modernizing crowd-counting. From his office window, Jacobs could see students gathered on a plaza protesting the Vietnam War. The plaza was arranged in a grid, so Jacobs counted students in a few squares to get an average of students per square, then multiplied that by the total squares.
He also came up with a basic density rule that says a “light crowd” has one person per 10 square feet and a “dense crowd” has one person per 4.5 square feet. A heavily crowded, “mosh-pit” density, as Watson and Yip call it, would have one person per 2.5 square feet.
50 years after Jacobs, the tools for counting crowds have improved but the principle is the same: area times density.
 (εδώ) (εδώ) (εδώ)
1 square foot =0.09290304 m2

He also came up with a basic density rule that states a “light crowd” has 1 person per square meter and doubled that for a “dense crowd”. A “heavy crowd” would have as many as 4 people per square meter, according to this method. (εδώ)

Computer Count of Huge Crowds Now Possible 

ΓΤΠ² - H υποβάθμιση της ΕΕΤΤ και το παραμύθι του ΣΥΡΙΖΑ με την Digea (23/10/2015)

October 23, 2015


ΓΤΠ²

Νόμος γτπ αυτός για τα ΜΜΕ για να φτιάξουν την παράγκα τους, καθορισμός λέει αριθμού καναλιών & τιμή εκκίνησης απο τον υπουργό + min αριθμός εργαζομένων σε ιδ.επιχείρηση!
Απορώ πως μπορούν να σταθούν συνταγματικά αυτά τα 3

Πάντως εγώ το καθήκον μου το έκανα - τους τα έγραψα ως Πολίτης στην διαβούλευση που είχαν ανοίξει το καλοκαίρι στο opengov - αλλά και αυτοί το καθήκον τους επίσης το έκαναν ως Περονισταί - μέ έγραψαν κανονικά.

Αλλά δώσαμε πολύ έμφαση σε αυτά, υπάρχει και ένα κομμάτι για την ΕΕΤΤ που μας ενδιαφέρει και επιστημονικώς-επαγγελματικώς.

Η ΕΕΤΤ εδώ λοιπόν εξηγεί αναλυτικά γιατί το νέο ν/σ για τα ΜΜΕ στο κομμάτι που την αφορά είναι γτπ²

[τους έχει κάτσει να γίνουν πάροχοι δικτύου και να καταργήσουν την ΕΕΤΤ & την digea, το τι συστηματική προπαγάνδα έχουν κάνει με κουταμάρες περι digea και κόστους μετάδοσης χρόνια τώρα δε λέγεται
- ed. Τα περι digea τα αναλύει ο Προκοπάκης, δες σχόλιο κάτω]
_________________________________
Περί ΕΕΤΤ

ΕΕΤΤ: Το νέο ν/σ για τα ΜΜΕ οδηγεί σε αναίρεση της ανεξαρτησίας της Αρχής (εδώ)
Η ανακοίνωση από το site της ΕΕΤΤ - ειναι μεν pdf αλλά έχει italics & bold (εδω)


ΣΠΙΡΤΖΗΣ: Η ΝΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ
Εκτός ΕΕΤΤ θέλει ο Υπουργός διαγωνισμούς και αδειοδοτήσεις

Σαφής είναι πλέον η πρόθεση του υπουργού Υποδομών να μεταφέρει σημερινές αρμοδιότητες της ΕΕΤΤ (Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων) στο στενά δημόσιο τομέα.

Με τις μέχρι τώρα δηλώσεις του ο Χρήστος Σπίρτζης φωτογραφίζει τους διαγωνισμούς για τις συχνότητες που ενδιαφέρουν τις τηλεπικοινωνιακές εταιρείες, αλλά και τις αδειοδοτήσεις των κεραιών που για άλλη μια φορά θα βρεθούν στο κενό.

Όπως είπε χαρακτηριστικά σε πρόσφατη συνέντευξή του «…μπαίνει ένα θέμα για το ποιος ελέγχει τις διαγωνιστικές διαδικασίες των Ρυθμιστικών Αρχών. Οι Ρυθμιστικές Αρχές έχουν από το ρόλο τους αυτό που λέει η λέξη, έναν ρυθμιστικό χαρακτήρα. Στη χώρα μας έχουν ανατεθεί αρμοδιότητες που δεν ανήκουν ή δεν έπρεπε ν’ ανήκουν σε Ρυθμιστικές Αρχές όπως είναι διαγωνισμοί σαν κι αυτόν που λέμε (εννοεί τον διαγωνισμό με βάση τον οποίο ανατέθηκαν οι συχνότητες στη Digea) όπως είναι αδειοδοτήσεις κεραιών, όπως είναι άλλα πράγματα τα οποία έπρεπε να τα κάνουν οι δημόσιες υπηρεσίες και η Ρυθμιστική Αρχή είναι να ελέγχει αν γίνονται αυτοί οι διαγωνισμοί με διαφάνεια, σύμφωνα με το Ευρωπαϊκό Δίκαιο…»

Μένει να δούμε πότε και πως θα υλοποιήσει τις αλλαγές που πρεσβεύει ο υπουργός Υποδομών, αλλά και αν και πως θα αντιδράσει η τηλεπικοινωνιακή αγορά που μέχρι στιγμής, απλώς παρακολουθεί τα τεκταινόμενα.

_________________________________
Περί Digea & "ERTnet"

Εδώ τα λέει καλά ο Προκοπάκης σχετικά με την προπαγάδα περί κόστους Digea

Η Ελένη Λουκά της ΕΡΤ ξαναχτυπά!

Η ΕΡΤ όταν έκλεισε ήταν έτοιμη να βγει σε διαγωνισμό για τους πομπούς με προϋπολογισμό €9 εκατ, συν ΦΠΑ, συν το κόστος εγκατάστασης. Όταν ξανάνοιξε βρήκε τον ίδιο διαγωνισμό να τρέχει με προϋπολογισμό €5.3 εκατ, συν ΦΠΑ, συμπεριλαμβανομένης της εγκατάστασης. Διαφορά κοντά στα €5 εκατ!

Φτιάχτηκε λοιπόν το παραμύθι στο οποίο χτίζονται αριστερές καριέρες "η ΕΡΤ έκλεισε για να μη χάσει η Digea το μονοπώλιο υπηρεσιών δικτύου!" Εξ ίσου στέκει ένα άλλο παραμύθι "η ΕΡΤ έκλεισε για να μη φάνε όποιοι θα τρώγανε τα €5 εκατ". Παπάρια μάντολες, αμφότερα!

Ο γραφικός πια αριστεράντζας Μιχαλίτσης, ως άλλη Ελένη Λουκά λέει συνέχεια την ίδια σαχλαμάρα. Σήμερα βέβαια έκανε και συνταρακτικές αποκαλύψεις - οι γνωστές παπαρολογίες των περονιστών κατά των ανεξάρτητων αρχών. Αξιοθρήνητα ανθρωπάκια!

Η πλάκα είναι όλα αυτά τα δήθεν κοστολογικά. Σαχλαμάρες! Η ΕΡΤ πληρώνει νοίκι στο δίκτυο της Digea περίπου €1.7 εκατ το χρόνο. Δεν πληρώνει όμως συντήρηση (κόστιζε κάπου €2 εκατ το χρόνο - μισθοδοσία, ανταλλακτικά, μετακινήσεις - στην ΕΡΤ πριν κλείσει) και γλυτώνει το χρηματοοικονομικό κόστος των €13 περίπου εκατομμυρίων που δεν πλήρωσε το 2013 (τα €9 εκατ, εγκατάσταση και ΦΠΑ), εύκολα ένα εκατομμύριο! Ο Γενικός Τεχνικός Διευθυντής λέει στην αίθουσα της Βουλής, χωρίς να κοκκινίζει, πως έκανε απόσβεση σε ένα χρόνο! Μαζέψτε τον! Θα πλήρωνε τα διπλά ή τριπλά - δεν θάχε χρήματα να παίξει ούτε τις επαναλήψεις που παίζει!

Τάχουμε ξαναπεί! Το ιδιόκτητο δίκτυο είναι λευκός ελέφας - εκτός εάν μπορείς να το εκμεταλλευτείς εμπορικά με δικές σου δραστηριότητες ή των πελατών σου. Αυτή είναι και η λογική πίσω από την προβλεπόμενη δημιουργία της ΕΡΤnet. Είναι γελοίο όμως να περιμένει κανείς οικονομικές επιδόσεις από τους σκερβελέδες που χτίζουν αριστερό προφίλ προπαγανδίζοντας επί δυόμισυ χρόνια τώρα την πληρωμή - με νομιμότατες διαδικασίες - στο διπλάσιο κόστος ή που πλήρωσαν €10.8 εκατ το χρόνο - με νομιμότατες διαδικασίες - τα δικαιώματα του Champions League και τους τα κληροδότησαν οι κουίσλινγκ της ΝΕΡΙΤ με €3 εκατ το χρόνο όταν ξανάνοιξε η ΕΡΤ.

Ζούμε μια οργουελική κωμωδία. Ο κάθε ανίκανος ή ιδεοληπτικός, ο Φόρεστ Γκάμπ ή η Ελένη Λουκά, λέει κάθε σαχλαμάρα που μπορεί να κατεβάσει η κούτρα του - και κάνει και αριστερή καριέρα!

Δοξάστε τους!

"Παππάς: Δεν θα είναι ευχάριστη εξέλιξη για τον Κομμουνισμό να κριθεί αντισυνταγματικός ο νόμος για τις άδειες"

21/10/2016


ΣΥΜΒΟΥΛΕΣ ΣΤΟΥΣ ΜΗ ΚΑΤΕΧΟΝΤΕΣ ΤΑ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΑ

Παππάς: Δεν θα είναι ευχάριστη εξέλιξη για ΤΗΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ να κριθεί αντισυνταγματικός ο νόμος για τις άδειες

Για να μην εκνευρίζεσθε συνέχεια με δαύτους θα πρότεινα

1. Να το πάρετε απόφαση πως είναι κομμουνιστές (ευρω-κομμουνιστές με αρκετές συμπάθειες στην Μαοική παράδοση, δεν είναι σταλινικοί που λέτε μερικοί σας συνέχεια)

2. Σε ότι γράφουν & λένε όταν αναφέρουν "δημοκρατία/δημοκρατικός" να το αντικαθιστάτε στο μυαλό σας με το "κομμουνισμός / κομμουνιστικός" για να βγαίνει νόημα.
Θα εκπλαγείτε πόσο θα σας βοηθήσει αυτό!!!
Παράδειγμα:
[Παππάς: Δεν θα είναι ευχάριστη εξέλιξη για ΤΟΝ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΜΟ να κριθεί αντισυνταγματικός ο νόμος για τις άδειες]
Η "δημοκρατία" των διαφόρων ειδών κομμουνιστών δέν είναι η "αστική δημοκρατία" που νομίζετε, είναι η "λαική δημοκρατία".

Τα διάφορα είδη τους διαφέρουν στο
- πως θα κατακτήσουν την κυβέρνηση (κίνημα ή both κίνημα/κοινοβούλιο όπως ο συριζα) +
- πότε την θέλουν αυτή την Λαική "Δημοκρατία" να εμπεδώνεται μετά την κατάκτηση της κυβέρνησης

α) το ΚΚΕ την θέλει επαναστατικά σε 1-2 χρόνια αφού θα έχει ωριμάσει ήδη και ο υποκειμενικός παράγοντας
β) ο ΣΥΡΙΖΑ είναι ευχαριστημένος υπολογίζω και με καμιά 10χρόνια αφού βασίζεται στην σταδιακή κατάκτηση μηχανισμών & όχι στο 100% ντού - και έχει την λογική των τακτικών (αλλά μη στρατηγικών) υποχωρήσεων (π.χ το ΝΑΙ/ΟΧΙ)

Όποιος θέλει να εντρυφήσει πολύ στα κομμουνιστικά συνιστώ Μπελαντή, "Αριστερά & Εξουσία" (2014), ένα πολύ καλό βιβλίο που διαβάζω τώρα.
Πάρα πολύ βαρύ, πηδάω σελίδες & παραγράφους, αλλά μαθαίνω.
(Πρώην Αρ.Πλατφόρμα συριζα από τις αυθεντίες στα θεωρητικά κομμουνιστικά)

Κοίτα Αλέξη, Άκου να δεις Αλέξη, Αλέξη πρόσεχε, Αλέξη το παράκανες κλπ

30/09/2016

Κοίτα Αλέξη, Άκου να δεις Αλέξη, Αλέξη πρόσεχε, Αλέξη το παράκανες κλπ
.
Αυτά τα 2 χρόνια έχει πάρει αρκετές φορές το μάτι μου τέτοιες "δημόσιες επιστολές" - άρθρα, τα συνηθιζουν μερικοί σε capital-liberal, σήμερα είδα άλλη μία.

Δεν είναι κατανοητό πως κάθε τέτοια επιστολή "στον ΑΛΕΞΗ" - ακόμα και με επικριτικό περιεχόμενο - ενισχύει το Καθεστώς Τσίπρα καλλιεργώντας τον μύθο του next door αριστερού Ηγέτη (του 80-90% της κοινωνίας), που του μιλάμε [ακόμα] με το μικρό, είναι δίπλα μας, ντύνεται σαν και μας, μας ακούει, αφουγκράζεται τον Λαό;
[κι άσε το 10-20% των βολεμένων να σκούζει, το καραβάνι προχωρά]

Δυστυχώς στο θέμα της χρήσης της γλώσσας η αριστερά έχει πάρει τα σώβρακα στους αντιπάλους της. Με το που βγήκε ο ΚΜ άρχισε το Κούλης & η απάντηση είναι "Αλέξη πρόσεχε".

Δεν λέω να του γράφουν ΟΛΟΙ & ΣΥΝΕΧΩΣ, "ΆΚΟΥ ΝΑ ΔΕΙΣ ΚΩΛΟΠΑΙΔΟ ΤΣΟΓΛΑΝΑΡΑ ΑΛΗΤΑΜΠΟΥΡΑ ΤΣΙΠΡΑ".
Μερικοί πάντως συνεχώς & άλλοι που και που - χρειάζεται να γράφουν ΚΑΙ ΕΤΣΙ - γιατί αλλιώς είναι θρασύτατοι & παίρνουν θάρρος.

Ας γράφουν όσοι θέλουν να είναι κόσμιοι "Ακου να δεις Τσίπρα" "Ακουστε να δειτε κ.Τσίπρα" - μια απόσταση ρε παιδιά...

Χρήση της λέξης "αντιμεταναστευτικό": η χονδροειδής προπαγάνδα των οπενμπορδερς

Η ΧΟΝΔΡΟΕΙΔΗΣ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ ΤΩΝ ΟΠΕΝΜΠΟΡΔΕΡΣ

21/09/2016
.
Στον ιδεολογικό πόλεμο της τελευταίας περιόδου η λέξη "ΑΝΤΙΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΤΙΚΟ" (κόμμα, στάση, άποψη) χρησιμοποιείται εντέχνως από τους οπαδούς των "ανοιχτών συνόρων" για να δαιμονοποιήσει αυτούς που είναι ενάντια στην ΜΑΖΙΚΗ ΑΝΕΥ ΟΡΙΩΝ μετανάστευση ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΩΝ στην Ευρώπη.
.
Αποκρύπτουν δηλαδή πως μπορεί κάλλιστα να αποδέχεσαι την μετανάστευση αλλά με 2 όρους
1. Το ετήσιο όριο που θα το καθορίζει το κράτος κατά τις επιθυμίες του και μόνο
(ανάγκες, δυνατότητες, ιστορικά δεδομένα, εθνικές ιδιαιτερότητες, υπάρχουσες μειονότητες κλπ).
Και δεν θα του επιβάλλονται μέσω
- των quotas της ΕΕ (περίπτωση κρατών ΕΕ πλήν Ελλάδας) ή
- αναγκαστικά μέσω την πολιτικής των "μπατεολοιμεσα" (περίπτωση Ελλάδας).
.
Έτσι γίνοταν πάντα,
Τώρα η διεθνής οπενμπορδερ συμμαχία που βλέπουμε μαρξιστών-υπεφιλελευθερων-φιλεΛεφτ-democrats ΗΠΑ-γιούνκερ-μερκελ-συριζα--soros--αντιεξουσιαστών-μουσουλμάνων πάει να το αλλάξει. Για τους δικούς της λόγους ο καθένας.
.
2. Το να μην αποδέχεσαι για μόνιμη εγκατάσταση ότι κατηγορίες κρίνει το κράτος σου π.χ μουσουλμάνους (για μια σειρά λόγους - βλ.1 συν το ότι γιατί δεν επιθυμείς μια μη-ενσωματώσιμη μειονότητα που είναι πλέον πασιφανές πως αν ξεπεράσει το 2-3% γίνεται προβληματική ακόμα και στην 2-3η γενιά)
.
{Όχι ότι δεν υπάρχουν οι "καθαρόαιμοι"-αντιμεταναστευτικοί, αυτοί που δεν θέλουν ούτε τα 1+2 δηλαδή, αλλά προφανώς είναι ένα υποσύνολο, που να κουβεντιάσουμε αν είναι το 10%, το 20% ή το 99% όπως λένε αυτοί}
.
Ενας π.χ αποδέχεται να δεχόμαστε 10-15.000 πρόσφυγες-μετανάστες ανα έτος, και μόνο χριστιανούς, βουδιστές, ινδουιστές, άθεους, αδιάφορους και ζωροαστρικούς.
Αυτός είναι "αντιμεταναστευτικός", ρατσιστής και ακροδεξιός κατά τους οπαδούς των "ανοιχτών συνόρων"


________

Ενδιαφέροντες πίνακες από την Αυστραλία, την χώρα που έχει στην μπούκα η συμμαχία των οπενμπορδερσ λόγω της επιτυχημένης μεταναστευτικής της πολιτικής. Φοβούνται μην αποτελέσει υπόδειγμα για άλλους  (από εδώ)

49% support a ban on #Muslim #immigration to #Australia, 40% oppose. They do not integrate 41%, no common values 22%

61%-39% ήταν στο δημοψήφισμα, όχι 62%-38%

2 Ιουνίου 2016 - facebook

61%-39% ΗΤΑΝ

Θα άξιζε πιστεύω να μελετήσει κανείς ακόμα και επιστημονικά* πως το 61%-39% έχει γίνει - ίσως και για την πλειοψηφία - 62%-38%.

Και όχι μόνο από αντιμνημονιακούς οι οποίοι
1. έχουν την τάση να τα φουσκώνουν & να τα παραποιούν κατά το συμφέρον τους αφού θεωρούν [λενινιστικά] πως το ψέμα είναι αποδεκτό καθώς ο σκοπός είναι ανώτερος
[ακόμα και τέτοια "μικρά", η φιλοσοφία του "ακόμα και μιά ρωγμή"]

2. συγκριτικά αγνοούν-περιφρονούν ανώτερα [δυτικά] μαθηματικά όπως της πράξης της στρογγυλοποίησης όπου το 61,3% είναι 61% και όχι 62% (άντε ρε!!!)
Βλέπω ακόμα και μνημονιακούς να το αναπαράγουν.
Αίσχος.
Ρώτησα μερικούς, οι περισσότεροι μου είπαν πως το αγνοούσαν πως ήταν 61%.
Δεν νομίζω πως το αγνοούσαν, αλλά πως σιγά-σιγά το ξέχασαν, λόγω του μηχανισμού διείσδυσης της άλλης άποψης του αντιπάλου.


Πολλοί το θεωρούν ως θέμα επουσιώδες. Αλλά δεν είναι. Δείχνει πως διαδίδονται και παγιώνονται λάθος αντιλήψεις. Τους μηχανισμούς.

Το φαινόμενο μου φαίνεται να έχει αντιστοιχίες και με αυτό του -αι και -ε. Το οποίο με εκνευρίζει πολύ όταν το βλέπω.
Στην γενιά μου τουλάχιστον, ήταν αδιανόητο να κάνει κανείς τέτοιο λάθος, ακόμα και κακός μαθητής.
Τώρα φαίνεται πως διαδίδεται και αυξάνεται συνεχώς, ακόμα κι εγώ έχω πιάσει τον ευατό μου να ξεφεύγει κάποιες φορές και όταν ξανακοιτούσα το κείμενο πριν το κάω post χτύπαγα το κεφάλι μου πως έγινε!
Το κολλάει ο ένας από τον άλλο;
Το εξήγησα με το ότι φαίνεται πως η σωστή ορθογραφία έχει να κάνει και με την εικόνα - αν έχει υποχωρήσει σε καποιο % στον γραπτό λόγο η σωστή εικόνα, μετά το συνηθίζεις & επηρρεάζεσαι σε βαθμό που μπορεί να το κάνεις και συ.

Όσο περισσότερο δηλαδή βλέπεις το λάθος -ε / -αι ή το 62% τόσο περισσότερο το αναπαράγεις.

_
* πως είναι για παράδειγμα με τις θεωρίες διάδοσης των μολυσματικών ασθενειών και επιδημιών όπως π.χ της χολέρας, της πανούκλας, του σύριζα κοκ