ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΑ
Μετά τα αποτελέσματα των δημοψηφισμάτων σε Ελλάδα &
Βρετανία κομμάτια του αστικού στρατοπέδου έχουν πέσει σε κατάσταση
πανικού λόγω της διαφαινόμενης εξέγερσης της Πλέμπας & προχωρούν σε
πρωτοβουλίες και προπαγάνδα να πείσουν πως τα δημοψηφίσματα είναι κακά.
Σε λίγο θα μας πουν και να τα απαγορεύσουμε.
Για πολλούς είναι βέβαια αναμενόμενο, ο
ΥΠΕΡΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΙΣΜΟΣ διαπνέεται πολλές φορές από βαθύ ελιτισμό και δεν
έχει μεθόδους άμεσης επαφής με το εκλογικό σώμα. Τώρα νιώθει πως
κινδυνεύει που το concept της αλόγιστης παγκοσμιοποίησης δέχεται γερά
πλήγματα στην ΕΕ.
Όμως τα Χριστιανοδημοκρατικά & Σοσιαλδημοκρατικά
κόμματα είναι ΛΑΙΚΑ ΚΟΜΜΑΤΑ και ΔΕΝ πρέπει να παρασυρθούν σε τέτοια
κόλπα των υπερφιλελεύθερων. Τα οποία τα αποξένωσαν από την βάση τους και
οδήγησαν στην δημιουργία/γιγάντωση λαικών δημαγωγικών κομμάτων όπως τα
UKIP, AfD, FPO, FN, ΑΝΕΛ κλπ που παρέσυραν τους ψηφοφόρους τους.
Τα δημοψηφίσματα λοιπόν είναι γενικώς και υπο
προυποθέσεις καλά, πολλές φορές ξεμπλοκάρουν πράγματα (δες παρακάτω) και
πρέπει να χρησιμοποιούνται συχνότερα. Με την προυπόθεση να είναι σωστά
οργανωμένα σε προυποθέσεις, ερωτήματα και κανόνες.
Και όχι λόγω των γελοιοτήτων του ΣΥΡΙΖΑ πέρσυ να τα κάψουμε. Χρειάζεται μέτρο σε όλα.
Και σιγά-σιγά ο Λαός θα μάθει και από τις πατάτες του,
δεν μπορούμε να τον παρακάμπτουμε, καλύτερα είναι να τον πείθουμε εμείς
και όχι οι (αυτ)απατεώνες.
Αντί το αστικό στρατόπεδο ΝΑ ΔΙΔΑΧΘΕΙ από την τακτική
των (νεο)κομμουνιστών ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΝ ΡΗΓΜΑΤΑ στον αντίπαλο υιοθετεί
αμυντική στάση επηρρεαζόμενη από τους υπερφιλελευθερους. Δηλαδη:
1. Αντι να δει πως ακόμα κι οι συριζαίοι ψηφοφόροι
είναι υπερ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗΣ ΜΟΝΙΜΟΤΗΤΑΣ ΔΥ το 63% & ΥΠΕΡ ΙΔΙΩΤΙΚΩΝ
ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΩΝ 54% και να ξεκινήσει ΑΜΕΣΩΣ εκστρατεία πως θέλουμε ΝΑ
ΓΙΝΕΙ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ΓΙΑ ΑΥΤΑ υιοθετεί αμυντική στάση.
Δεν είναι ευκολότερος τρόπος αυτός να αλλάξουν αυτά έτσι που τα απαγορεύει το συνταγμα;
Για να μη πω για δημοψηφίσματα
(α) να μην έχουν μιναρέδες τα τζαμιά
(β) να απαγορεύονται μαντήλες & συναφή παντού δημοσίως πλήν Θράκης (οι διεθνείς συνθήκες βλέπεις)
(γ) να υπάρχει πλαφόν στον αριθμό από πρόσφυγες/μετανάστες που δεχόμαστε
και πάθουν κανα εγκεφαλικό οι δρασονεοδημοκράτες.
.
2. Αντί να προτείνει να αλλάξει το ΗΛΙΘΙΟ Σύνταγμά μας
ΚΑΙ για τα δημοψηφίσματα, που απαιτεί ΜΟΝΟ 40%-50% συμμετοχή για να
είναι έγκυρα [στο Άρθρο 44] μιλάνε για αποφυγή τους ή θα καλόβλεπαν και
κατάργησή τους.
Δεν θα ήταν πιό λογικό να υπάρχει πρόταση αλλαγής του Άρθρου 44
- για συμμετοχή για να είναι έγκυρο π.χ με >70% συμμετοχή
- αποτέλεσμα για να είναι επίσης έγκυρο ειδικά για εθνικό θέμα π.χ >60% και
- να προβλέπεται και δυνατότητα για διάρκεια ισχύος κατά περίπτωση ή να ορίζεται υποχρεωτικά στο ερώτημα π.χ 10-20 χρόνια;
Δ
____________________
Άμεση εκλογή του ανώτατου πολιτειακού άρχοντα από τον
λαό ζητεί το 73% του συνόλου των ερωτηθέντων, με τα υψηλότερα ποσοστά να
εμφανίζονται στους ψηφοφόρους της συγκυβέρνησης (ΣΥΡΙΖΑ 78%, ΑΝΕΛ 77%),
ενώ το 23% διαφωνεί με αυτή την προοπτική.
Δυνατότητα διενέργειας δημοψηφισμάτων με πρωτοβουλία
των πολιτών (π.χ. με συλλογή υπογραφών) θέλει το 62%, ενώ το 34% τα
απορρίπτει.
Σχετικά με τις θεσμικές μεταρρυθμίσεις η έρευνα έδειξε ότι:
- Κατάργηση της μονιμότητας των δημοσίων υπαλλήλων
ζητεί το 63% των ερωτηθέντων (ανά κομματική προτίμηση Ποτάμι 89%, Ένωση
Κεντρώων 77%, ΠΑΣΟΚ 69%, ΣΥΡΙΖΑ 63%, ΑΝΕΛ 62%, ΝΔ 61%, Χρυσή Αυγή 42%,
ΚΚΕ 36%), ενώ 36% προτιμά διατήρηση του ισχύοντος καθεστώτος.
- Υπέρ της ίδρυσης ιδιωτικών πανεπιστημίων τάσσεται το 59% (Ποτάμι 86%, ΝΔ 80%) και κατά το 39% (ΣΥΡΙΖΑ 54%)
- Χωρισμό κράτους - Εκκλησίας επιθυμεί το 53% (Ποτάμι 89%, ΚΚΕ 83%, ΠΑΣΟΚ 64%, ΣΥΡΙΖΑ 61%, ΝΔ 36%), ενώ αρνητικό είναι το 44%.
____________________
οι προβληματισμοί περί αποχής το 2015 - 27/6/2015, ίσως έπρεπε να είναι αυτή η στάση των αστικών κομμάτων
https://www.facebook.com/petros.sarantopoulos/posts/10206365458202638____________________
η εικονίτσα από το BRExit ως παράδειγμα πως διατυπώνεται σωστά χωρίς bias το ερώτημα, όχι τα δικά μας ξεφτιλίκια του ΣΥΡΙΖΑ
