Η Ν.Δ μόνο με έναν τρόπο θα μπορούσε να ρίξει την κυβέρνηση. Αλλά δεν το κάνει.

1. 
   
   
   
   Ο ΜΟΝΟΣ αδύνατος κρίκος της κυβέρνησης, ο οποίος και μπορεί να προκαλέσει την πτώση της είναι οι ΑΝΕΛ.
2. Η ΝΔ θα μπορούσε ΙΣΩΣ και να ρίξει την κυβέρνηση, αλλά ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ να χρησιμοποιήσει το Όπλο αυτό.
3. 
   Πως θα μπορούσε να την ρίξει;
4. Επαναλαμβάνοντας κάθε μέρα με επιχειρήματα πως ο ΣΥΡΙΖΑ είναι ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΜΑΡΙΟΝΕΤΑ ΤΟΥ ΣΟΡΟΣ. Σε σημείο που όσο και χοντρόπετσοι, καρεκλοθήρες & αρχηγικοί να ειναι στους ΑΝΕΛ - που ήταν ευαίσθητοι στο θέμα αυτό - να μην μπορούν να αρνηθούν το οφθαλμοφανές και να αποσύρουν την υποστήριξή τους απο την κυβέρνηση.
7. 1. Υπάρχει άλλος τρόπος δημοκρατικής ανατροπής της κυβέρνησης;
8. Όλοι οι άλλοι τρόποι αντίστασης έχει αποδειχτεί στην πράξη πως δεν έχουν αποτέλεσμα - ως προς την ανατροπή. Ως προς την φθορά μέχρι να γίνουν εκλογές το 2018 ή 19 έχουν (και παραέχουν και καλώς γίνονται όταν γίνονται έξυπνα και στοχευμένα - που ξινίζουν μερικοί "συναινετικοί").
9. - "Κινηματική" πίεση δεν μπορεί να ασκηθεί. Οι ΜΗ αριστεροί δεν κατεβαίνουν πεζοδρόμιο, εύκολα τουλάχιστον. Για αυτό και δεν είναι αριστεροί. Εκτός πολυ οριακών περιπτώσεων π.χ Ιούνιος 2015, που δεν φαίνονται πολύ πιθανό να επαναληφθούν.    
10. - οι περισσότεροι στην ΕΕ είναι ευχαριστημένοι από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ για διάφορους λόγους
    (π.χ επιτυχής διαχείριση κοινωνικής συναίνεσης/ανοχής, αναγνώριση πως στην Ελλάδα ο Λαός είναι πλειοψηφικά - ακόμα τουλάχιστον - αριστερόστροφος, συνεπής προώθηση της "ατζέντας Σόρος" για ανοιχτά σύνορα-ισλαμοποίηση-εθνομηδενισμό, ευρωπαϊκό Αντι-Trump μέτωπο)
11. - λόγω κομμουνιστογενους νοοτροπίας οι βουλευτές ΣΥΡΙΖΑ είναι μπλοκ και υπακούουν στις συλλογικές διαδικασίες. Όποιος διαφωνεί παραιτείται.
13. 2. Σίγουρα ειναι μαριονέτες του Σόρος; Και είναι αυτό κακό; 
14. NAI EINAI να μην τα επαναλαμβάνουμε.
    Και όποιος πιστεύει πως τα περί Σόρος (εκτος των αντιεβραικών βλακειών ορισμένων) είναι συνομωσιολογίες, ειναι ψεκασμένος και να κάτσει να ενημερωθεί.
    
    Η κυβέρνηση συμπεριφέρεται από την πρώτη στιγμή που ανέλαβε ώς όργανο των Ιδρυμάτων και ΜΚΟ Σόρος (+Ομπαμα/Κλιντον, των Δημοκρατικών ΗΠΑ δηλαδή).
15. 2 πράγματα ήθελε η "ατζέντα Σόρος":
16. α. "Ανοιχτή Κοινωνία" 
    (το οποίο μεταφράζεται στην Οργουελιανή τους γλώσσα σε: openborders, ενίσχυση Ισλάμ, εθνομηδενισμό, identity politics, ελεύθερα ναρκωτικά, LBTQHLHLQHJSOBBJBS, μαντήλες, μπουρκίνια κλπ
    Δεν ειναι μυστικά αυτά, τα γράφουν στα site τους, opensociety, EFCR, project syndicate κλπ το ονομάζουν μάλιστα αναβάθμιση του 1.0 σε LIBERAL ORDER 2.0!!! - το οποίον τους το εμποδίζει Trump και Brexit)  
17. β. Χτυπημα στην "πολιτική της λιτότητας της Γερμανίας/Ευρωζώνης"
    τα έχουν μάθει όλοι απέξω αυτά, δεν επεκτείνομαι 
19. Το "σύστημα Σόρος" πέτυχε να προωθήσει - όσο μπόρεσε - και τα 2, συμμαχώντας με την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ από το 2012*.
    Μπορεί βέβαια να διέλυσε την Ελλάδα ο ΣΥΡΙΖΑ την στιγμή που πήγαινε να σηκώσει κεφάλι, αλλά διεθνιστικά & ιστορικά καλά τα πήγε - για τον μεγάλο Σκοπό.
    Όχι μόνο έβαλε 1εκ. μουσουλμάνους στην ΕΕ, όχι μόνο ώθησε να αναπτυχθεί πανευρωπαϊκά το κίνημα των NoBorders, όχι μόνο αναγκάζει με τα quotas να αναπτύξουν μουσουλμανικές μειονότητες στην ΕΕ ακόμα και αυτοί που δεν είχαν όπως οι Visegrad, αλλά όλοι πλέον μιλάνε για πρόσφυγες, ανοιχτά σύνορα και λιτότητα του Σόυμπλε.
    Και οι Β με τους Γ (βλέπε παρακάτω στο 3. τι είναι οι Β και οι Γ) πάνε πάλι με συμβολή ΣΥΡΙΖΑ για συνεργασία για την εμπέδωση του ΕυρωΣοσιαλισμού, με Ηγέτες τον Πιτέλλα και τον Σουλτς.
    Τα πράγματα πρέπει να τα βλέπουμε στο μεγάλο κάδρο και σε ιστορική προοπτική 10ετιών. Γιατί όπως έλεγε και η κυρία Τασία «αυτό που έχω κάνει θα το γράψει η Ιστορία, είτε αρνητικά είτε θετικά. Για εσάς δε νομίζω να γράψει τίποτα»
20. 
    Το "σύστημα Σόρος" βοήθησε με διάφορους τρόπους να πέσει η κυβέρνηση Σαμαρά πχ βοήθεια  Αγγελοπούλου στην εκστρατεία - εκπαίδευση Τσίπρα, μπλοκάρισμα διαπραγμάτευσης του Χαρδούβελη από το ΔΝΤ, φιλεΛέφτ υστερίες σε δίκτυα ενάντια στην "ακροδεξιά" με ιστορίες όπως Φαρμακονήσι, οροθετικές, τείχος Έβρου κα και γενικότερα με την καλλιέργεια κλίματος διεθνώς.
    Ήθελε βέβαια ο αριστερόστροφος λαός μας να δοκιμάσει και το original Γ, δεν τον ανάγκασαν.
22. 3. Απλό Ερμηνευτικό Σχήμα για την κατανόηση των πολιτικών πραγμάτων 
23. Ένα ερμηνευτικό σχήμα που προτείνω [δωρεάν] για να μην μπλέκεστε είναι το εξής
    (αδιαφορώ αν το πείτε απλουστευτικό οι ελιτιστές Β και κρυπτο-Β) 
24. 
    Υπάρχουν 3 κύριες ιδεολογικές κατευθύνσεις/παρατάξεις:
25. Α. Συντηρητικοί (π.χ Τραμπ)
26. Β. ΣοσιαλΦιλελεύθεροι (Liberal σύμφωνα με ορισμό ΗΠΑ, το 'σύστημα Σόρος-Ομπάμα-Κλίντον", εδώ κυρίως Ποτάμι, ΠΑΣΟΚ, ΓΑΠ)
27. Γ. ΝέοΚομμουνιστές (ΣΥΡΙΖΑ)
28. Και κάποιοι στα άκρα δεξιά/αριστερά αυτών, που μπορεί και να πιάνουν όλοι μαζί 20% σήμερα, αλλά δεν ασχολούμαστε με αυτούς στο post αυτό. Είναι καθήκον των Α και Γ να τους ακούν προσεκτικά χωρίς ελιτισμούς, γιατί λειτουργούν ως θερμόμετρο, δείχνουν πως κάτι δεν πάει καλά όταν είναι πολλοί. Οπότε Α & Γ πρέπει να ενσωματώνουν κατάλληλα και μετριοπαθώς τους προβληματισμούς των Διαμαρτυρομένων αυτών στα κυβερνητικά προγράμματά τους. Και έτσι να τους μειώνουν.     
30. Διάφορα επίπεδα "καθαρότητας" υπάρχουν στους κομματικούς μηχανισμούς:
    Το Ποτάμι πχ είναι 95% Β, η ΝΔ 60% Β + 40% Α, το ΠΑΣΟΚ 80% Β, ο ΓΑΠ 99,75% Β, ο ΣΥΡΙΖΑ 85% Γ + 15% Β κλπ.
    Τα διάφορα χριστιανοδημοκρατικά κόμματα στην Ευρώπη είναι σήμερα μίξη Α + Β με υπερέχον το Β. Εκτός εξαιρέσεων, όπως ο Όρμπαν που είναι εντελώς Α και έχουν σκυλιάσει μαζί του.Hint: Ένας τρόπος για να ξεχωρίζεις τους καθαρόαιμους (δηλ. φουλ "ατζέντα Σόρος") Β και Γ είναι όταν ακούς να αποκαλούν αντιπάλους τύπου Α - που δεν είναι φυλετιστές, βίαιοι ή αντικοινοβουλευτικοί - ΑΚΡΟΔΕΞΙΑ. Και επίσης στους ξένους όταν αποκαλούν τους αντίθετους στους Liberal όχι conservative αλλά ILLIBERAL (!), γιατί στο μυαλό τους ότι δεν είναι liberal είναι ολοκληρωτικό...   
32. Η "ατζέντα Σόρος" - η ανεξέλεγκτη Παγκοσμιοποίηση - εκφράζεται κατά βάση από τους Β.
33. Οι Γ είναι σύμμαχοι στα "κοινωνικά" και ενεργούν ως Ομάδα Κρούσης π.χ. σε MKO, πεζοδρόμιο, openborders, Ισλαμολαγνικά, αντικληρικά κλπ.  
34. ΜΜΕ, Παιδεία, Πολιτισμός ελέγχονται/επηρεάζονται αποφασιστικά από Β και Γ. 




Στα "οικονομικά" οι Γ έχουν επιφυλάξεις/αντιρρήσεις με την ΦιλεLeft ατζέντα των Β, αλλά υπάρχουν διάφορες τάσεις εντός τους.
Άλλοι έχουν προτεραιότητα τα "οικονομικά", άλλοι τα "κοινωνικά" (π.χ. 53, ελευθεριακοί).
Οι πιο κολλημένοι των πρώτων, όπως η αριστερή πλατφόρμα, δεν άντεξαν κι έφυγαν. Για τους λιγότερο κολλημένους υπάρχουν παράλληλα προγράμματα, συσσίτια στους φτωχούς, 70% φόροι στους έχοντες, διαπλοκή, Στουρνάρας, εξεταστικές - ησυχάζουν.
Στους δεύτερους ο Τσίπρας τους έδωσε να παίζουν με openborders, προσφυγόπουλα, ισλαμοποίηση, θρησκευτικά, έμφυλες ταυτότητες και παρελάσεις 25ης με μαντήλες στα σχολεία, ακτιβισμούς Ρουβίκωνα, όλοι έξω από τις φυλακές, ελεύθερα κάμπινγκ, ΕΡΤ, καταγγελίες αυταρχισμού Τόσκα, Γιαννακάκη-Παπαιωάννου για δικαιωματικά κοκ. Και είναι ευτυχισμένοι, φωνάζουν λίγο αλλά καταπίνουν τα άλλα. 
.
35. Μπροστά στην επέλαση των Γ από το 2010 και τον φόβο κυρίως για την οικονομική καταστροφή που θα σήμαινε αυτό, οι Α+Β ένωσαν τις δυνάμεις τους ("μένουμε Ευρώπη").
36. Ανεπιτυχώς.
37. Οι Γ νίκησαν. Τα έκαναν @ουνί όμως (και) στα οικονομικά - τα οποία νοιάζουν πολύ τους Β. 
38. Αν το γυρίσουν οι Γ αρκετά στα οικονομικά τότε θα έχουμε Β+Γ. Καθώς οι Β δεν έχουν και πολλές αντιρρήσεις στα "κοινωνικά", άλλωστε αυτοί προωθούν αποεξανέκαθεν τον "πολιτιστικό μαρξισμό". 
39. Και μερικοί τους δε είναι πιο φανατικοί σε αυτά, έχουν φτάσει στο σημείο να κατηγορούν τον ΣΥΡΙΖΑ για ΕΘΝΙΚΟλαϊκισμό !!! Τον ΣΥΡΙΖΑ!!! Έλεος δηλαδή. Τους ενοχλούν ακόμα και θέματα όπως το Άγιο Φως, τα κλαρίνα του Καμμένου, οι παρελάσεις, επαφές με την Εκκλησία, οι σταυροί κοκ...   
41. Η ΝΔ είναι κόμμα που έχει και τις 2 ιδεολογικές συνιστώσες μέσα της, και το Α και το Β.
42. Με τον Σαμαρά είχαμε έμφαση στο Α.
43. Ο Μητσοτάκης είναι Β. Δεν μπορεί όμως να στρέψει όλο το κόμμα στο Β.
44. Δείχνει πάντως να προσπαθεί.
    Η απομάκρυνση του Φαήλου (Α), η ενσωμάτωση Δράσης (Β) και η προσέγγιση με καθαρόαιμα Β, όπως Ποτάμι & κύκλους Διαμαντοπούλου, έδειχνε πως προσπαθεί είτε
45. α. Να στρέψει την ΝΔ στο (Β) 
46. β. Να συμμαχήσει με το "σύστημα Σόρος" για να μην έχει τα προβλήματα που είχε ο Σαμαράς
47. Μακάρι να είναι το (β) και να μην έχει ήδη αναλάβει δεσμεύσεις στο σύστημα Σόρος, ειδικά στα θέματα λαθρομετανάστευσης και ισλαμοποίησης της Ελλάδας.
    (ότι δηλαδή θα είναι δηλαδή καλύτερος διαχειριστής των hotspots από τον ΣΥΡΙΖΑ οπότε πρέπει να προτιμηθεί από το "σύστημα Σόρος").   
49. Ενδεχομένως και το "σύστημα Σόρος" να επανεξετάζει την υποστήριξή του στον ΣΥΡΙΖΑ. Ή καλύτερα τον ΤΡΟΠΟ υποστήριξής του. 
    Και αυτό επειδή λόγω της πολιτικής του στα οικονομικά αποδυναμώνει την προώθηση των θέσεών του στα openborders. Θα προτιμούσαν να πιάνουν τόπο τα κονδύλια των ΜΚΟ, δεν αρκεί η ταύτιση στο ιδεολογικό μόνον.  
50.  Τέτοιες ενδείξεις είναι:
51. - η διαφωνία Γιάννας
52. - η κριτική του SolidarityNow για την μη αποτελεσματική διαχείριση των κονδυλίων. 27 σελίδες (!) σκληρή αναφορά στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο  
53. Το πιο πιθανό πάντως - όπως φαίνεται και από τις διεθνείς εξελίξεις - είναι να θέλει να τον "μπολιάσει" με περισσότερο Β, από όπου κι αν προέρχεται, ΠΑΣΟΚ, Ποτάμι, στην ανάγκη και ΝΔ...
    
    
54. *Τουλάχιστον από το 2012. Ή μήπως από το 2008; Ας θυμηθούμε την (έγχρωμη;) εξέγερση του Δεκέμβρη.
55. _______
    εικόνα από ΕΔΩ