Οι αντιδράσεις στα ελληνικά ΜΜΕ και social media για την υπόθεση του Milo

3/2/2017

Οι αντιδράσεις στα ελληνικά ΜΜΕ και social media για την υπόθεση του Milo (στο Berkeley)

Του Τηλέμαχου Χορμοβίτη

Οι αντιδράσεις στα ελληνικά ΜΜΕ και social media για την υπόθεση του Milo (ένας ειναι ο Milo, δεν χρειάζεται να λέμε και επίθετο, πια :-) ), χωρίζονται σε δυο κατηγορίες.

Στην πρώτη ανήκουν οι αριστεροί μπάχαλοι, οι οποιοί δεν έκρυψαν τον ενθουσιασμό τους με τις εικόνες των οδοφραγμάτων, των μολότωφ και των σπασμένων τζαμιών. Προφανώς, θυμήθηκαν τις δικές τους επιδόσεις στα πανεπιστήμια ή στην Πλατεία Εξαρχείων, τότε που τρομακρατούσαν και τραμπούκιζαν οποιονδήποτε είχε διαφορετική άποψη από αυτούς. Η ομάδα αυτή εξέφρασε την άποψη ότι καλώς έπραξαν οι αμερικάνοι ομοϊδεάτες τους αφού ο Milo είναι "φασίστας" και "ακροδεξιός" και επομένως όχι μόνο δεν έχει δικαίωμα να μιλάει αλλά πρέπει να νιώθει και τυχερός που δεν τον έστειλαν στο νοσοκομείο. Να τονίσουμε, βέβαια εδώ, πως γι'αυτά τα "προοδευτικά" φασιστάκια, "ακροδεξιοί" είναι όλοι αυτοί που δεν ασπάζονται την δικιά τους αρρωστημένη και αποτυχημένη ιδεολογία. Δηλαδή το 95% του πληθυσμού.

Η δευτερη ομάδα είναι οι αγαπημένοι μας φιλελέδες.(την γραμμή τους ακολούθησαν και όλα τα μεγάλα, καθεστωτικά ΜΜΕ, που, ούτως ή άλλως, εκφράζουν την σοσιαλφιλελεύθερη συναίνεση). Αυτοί οι "ευαίσθητοι" τύποι, που κυκλοφορούσαν με κονκάρδες "je suis Charlie" και έδιναν μάχες για το δικαίωμα του Χάινς Ριχτερ να αποκαλεί τους Κρητικούς "εγκληματίες πολέμου", αυτοί οι οπαδοί της νομιμότητας, που αγανακτούν κάθε φορά που οι μπαχαλάκηδες καίνε το κέντρο της Αθήνας, αυτοί την φορά δεν έδειξαν το ίδιο εξαγριωμένοι. Μπορεί να μην υποστήριξαν ανοιχτά τους αμερικάνους αναρχοφασίστες αλλά, πιο ύπουλα, προτίμησαν να μην κάνουν κανένα σχόλιο για την κατάφωρη παραβίαση της ελευθερίας του λόγου. Και ουσιαστικά, νομιμοποίησαν και δικαιολόγησαν την βία κατά του Milo, χαρακτηρίζοντας τον επανειλημμενως "ακροδεξιό", χωρίς φυσικά να μπουν στον κόπο να το αιτιολογήσουν. Εξάλλου, το συμπέρασμα, που έβγαλαν απο τα προχθεσινά γεγονότα δεν ήταν πως απειλείται η ελευθερία του λόγου, αλλά το ότι "οι πιο προκλητικοί συντάκτες του Breitbart από το περιθώριο, λόγω Τραμπ, έχουν βρεθεί στο προσκήνιο", όπως έγραψε σήμερα μια φυλλάδα.
Να σημειώσουμε πως για τους φιλελέφτ, "ακροδεξιός" είναι όποιος δεν ενθουσιάζεται με την "πολιτικά ορθή" μπουρδολογία, κάθε απλός άνθρωπος που δεν πετάει την σκούφια του με την μαζική μετανάστευση, κάθε μετριοπαθής συντηρητικός, που προτιμάει ενα παιδί να μεγαλώνει με μητέρα και πατέρα.

Αυτοί που ανήκουν στην πρώτη ομάδα είναι πολιτικά πτώματα και κανείς δεν τους το έχει πει. Μετά την πτώση του Τείχους του Βερολίνου, θα κινούνται αιωνίως στο περιθώριο και το κακό που μπορούν να κάνουν είναι μικρό. Η δεύτερη ομάδα, όμως, απαρτίζεται από αυτούς που ουσιαστικά κυβερνούν σήμερα και ελέγχουν όλα τα μεγάλα ΜΜΕ και τα πανεπιστημία. Είναι αυτοί που, πίσω από το ύπουλο, ψευτοφιλελεύθερο προσωπείο τους , κρύβουν εναν πραγματικό φασίστα και αποτελούν το μεγαλύτερο κίνδυνο για τις ελευθερίες όλων μας.

(Τωρα που το ξανασκέφτομαι, οι πρώτοι είναι απλά οι χρήσιμοι ηλίθιοι των δεύτερων. Οι μπάχαλοι που χρησιμοποιούν για να κάνουν όλη την βρώμικη δουλειά για λογαριασμό τους, χωρίς αυτοί να χρειαστεί να λερώσουν τα καθαρά, φιλελέ χεράκια τους)

_______
(Σημ. psaranto -  Έθνος και Βήμα/in.gr είχαν μάλιστα κοινό τίτλο στην είδηση, το Έθνος πρώτη σελίδα: "Ο ακροδεξιός που ανάβει φωτιές" ...
Ξεφτίλες...

Η απόλυτη ξεφτίλα των liberalss - Κουναλάκη της Καθημερινής #trump

22/1/2017

[Τηλέμαχος Χορμοβίτης]

Η Ξένια Κουναλάκη της "Καθημερινής", αφού, χθες, ζήτησε , ούτε λίγο, ούτε πολύ, πραξικόπημα στις ΗΠΑ για να μην αναλάβει την προεδρία ο Τραμπ, σήμερα άρχισε να κλαψουρίζει επειδή κάποιοι σχολιαστές εξοργίστηκαν και δεν της φέρθηκαν με το γάντι. Έκανα στην ανάρτησή της αυτό το σχόλιο :

"Kαι εσείς, κυρία Κουναλάκη και οι σχολιαστές σας, επικεντρώνεστε στις βρισιές που δεχτήκατε και καθόλου στο τί προκάλεσε αυτές. Κυρία Κουναλάκη, γράψατε πως "δυστυχώς ο Ομπάμα σέβεται το Συνταγμα και ετσι θα παραδώσει την εξουσία στον Τραμπ". Δηλαδή , ούτε λίγο, ούτε πολύ, μας λέτε πως καθόλου δεν θα σας χαλούσε ένα πραξικόπημα στις ΗΠΑ, αν αυτό γινόταν για να διοριστεί πρόεδρος ένας υποψήφιος, που αρέσει σε σας και στο παρεάκι σας.

Εαν κάποιος δημοσιογράφος από την αντίθετη πλευρά, έγραφε κάτι τέτοιο (πχ στις εκλογες του 2008 με τον Μπους και τον Ομπάμα), όχι μόνο θα έτρωγε πολύ χειρότερες βρισιές από τους ομοϊδεάτες σας, όχι μόνο θα τον έλεγαν "φασίστα" (και δικαιολογημένα), όχι μόνο θα ξεσηκώνονταν και οι πέτρες εναντίον του, αλλά θα έχανε και τη θέση του στην εφημερίδα και το πολύ πολύ να ξανάβρισκε δουλειά σε καμιά "Ελεύθερη Ώρα".

Αλλά, με το ιδεολογικο κλίμα που επικρατεί σήμερα στα καθεστωτικά ΜΜΕ, όταν λέει παρόμοια πράγματα ένα liberal αγαπημένο παιδί του συστήματος, όχι μόνο δεν τρέχει τίποτε αλλά θα αναγορευτεί και "προοδευτικός" οσιομάρτυρας, που υπέστη τις ύβρεις και τον χλευασμό των "ακροδεξιών ούγκανων".
(τί βολικό αλήθεια, να τσουβαλιάζεις όλους τους πολιτικούς σου αντιπαλους με τέτοιους χαρακτηρισμούς! Τους ακυρώνεις αυτόματα και δεν χρειάζεται και να μπεις στον κόπο να επιχειρηματολογήσεις. Από εδώ οι πεφωτισμένοι, από εκεί οι ούγκανοι. Τέλος!)

Σαν δικαιολογία, μας είπατε πως απλά ήταν ένα αστείο. Εκτός του ότι κάτι τέτοιο δεν προκύπτει από το περιεχόμενο και το ύφος του υπόλοιπου κειμένου σας, να θυμίσω εδώ πως οι "ανεκτικοί" και "πολιτισμένοι" ομοϊδεατες σας συνήθως δεν σήκωνουν ούτε αστεία, όταν θίγονται τα θέσφατά τους. Για ένα αστείο, σχεδόν κατέστρεψαν την καριέρα της Βούλας Παπαχρήστου.

Αλλά, ούτως ή άλλως, η περιφρόνηση για τις εκλογικές διαδικασίες και για την "αμαθή πλέμπα", που δεν ξέρει να ψηφίζει, είναι η κοινή συνισταμένη της σκέψης των φιλελέφτ, τον τελευταίο χρόνο.

Το είδαμε με το Brexit, το είδαμε με την εκλογή Τραμπ, όταν η liberal ελιτ έκανε τα πάντα για να ανατρέψει το εκλογικό αποτέλεσμα (με διαδηλώσεις, επανακαταμετρήσεις, προσφυγή στα δικαστήρια, με καλέσματα να μην εφαρμόστει η απόφαση του δημοψηφισματος κτλ) και οι "προοδευτικές" εφημεριδες στόλιζαν τους ψηφοφόρους του Brexit και του Τραμπ με κάθε λογής χαρακτηρισμούς ("αμόρφωτοι" "πτωχοί", "white trash", "deplorables" κτλ), επειδη απλά δεν ψήφισαν όπως θα θελε η ελιτ.
Σε αυτή το ιδεολογικό ρεύμα ανήκετε, κυρία Κουναλάκη, οπότε είναι πολύ φυσικό το ότι γράψατε ένα άρθρο, που εύχεται να έμενε ο Ομπάμα στην εξουσία άλλη μια τετραετία, κόντρα στην θέληση του άξεστου λαουτζίκου. Και γι'αυτό τον λόγο άρεσε και το άρθρο στους ομοϊδεάτες σας και του έκαναν συνεχείς κοινοποιήσεις. Και τώρα προσπαθείτε να μαζέψετε τα ασυμμάζευτα, με φτηνές δικαιολογίες.

Και για το τέλος, το καλύτερο .Μας λέτε πως πέσατε και θύμα διακρίσεων και σεξισμού , γιατί αυτοί που σας βρίζουν, δεν θα φέρονταν ποτέ έτσι σε έναν άντρα.
Όποιος ασχολείται, έστω και λίγο, με το fb και twitter, ξέρει καλά πως στο μπινελίκι δεν γίνεται καμιά διάκριση. Όταν οι απόψεις σου είναι πολωτικές και προκλητικές (και καλά κάνετε και τις έχετε), θα το φας το βρισίδι σου, είτε είσαι άντρας, (ρωτηστε και τον κ. Μανδραβέλη ή τον κ. Χειμωνά) είτε είσαι γυναίκα.
Αν δεν μπορειτε να το αντέξετε και θέλετε safe space (για να χρησιμοποιήσω μια αγαπημένη φράση των αμερικάνων "προοδευτικούληδων"), , να γράφετε τις μικρές αγγελίες ή τα κοσμικά. Αν μια γυναίκα θέλει ισότητα, θα παίξει το παιχνιδί με τους ίδιους όρους με εναν άντρα, εδώ δεν χωράνε κλαψουρίσματα και παράπονα.
Βέβαια, είναι της μόδας, στο σύγχρονο φεμινισμό, να παρουσιάζεται η γυναίκα συνεχώς σαν αθώο και ανυπεράσπιστο θύμα. Εδώ το επαιξε θύμα της "πατριαρχικής κοινωνίας" η ....Μαντόνα, δεν θα το έπαιζε μια βολεμένη δημοσιογράφος της "Καθημερινης"; Θα σας λατρέψουν, έτσι, ακόμη περισσότερο οι "ευαίσθητοι" liberal groupies σας."

Φυσικά, δεν έλαβα καμιά απάντηση αφού η κυρία Κουναλάκη είτε κατέβασε τη συγκεκριμένη ανάρτηση , είτε την έκανε ορατή μόνο στους χειροκροτητές της. Προφανώς, έτσι αντιλαμβάνονται τον διάλογο οι "πεφωτισμένοι" φιλελέφτ δημοσιογράφοι και οι καθεστωτικές φυλλάδες τους.
Όμως, να ξέρουν, πως η εποχή που ταϊζαν "προοδευτικό" σανό το πόπολο, ξεπατικώνοντας αρθράκια από τους New York Times, έχει τελειώσει.
Από εδώ και μπρος, θα μας βρίσκουν συνέχεια μπροστά τους.

_________

Σχημα fb διαλόγου από ΕΔΩ

Το [κατάπτυστο] κείμενο της Κουναλάκη Ο Θεός της σφαγής

https://www.facebook.com/tilemachos.chormovitis/posts/10154997430801757

Τα 2 στρατόπεδα: ΣοσιαλΦιλελεύθεροι-ΝεοΚομμουνιστές-Ισλάμ εναντίον Πατριωτών-Λαικών-Συντηρητικών

22/1/2017

ΤΑ 2 ΜΕΤΩΠΑ - Ή ΕΜΕΙΣ Ή ΑΥΤΟΙ

Βλέπω μερικούς να λένε πως τώρα με την αλλαγή ηγεσίας σε ΗΠΑ θα χάσουΜΕ την υποστήριξή τους στις διαπραγματεύσεις με την Τρόικα και ΕΚΝΕΥΡΙΖΟΜΑΙ

Επειδή δηλαδή Δημοκρατικοί-Κλίντον-Ομπάμα-Σόρος βοηθούσαν την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ που μας ΦΟΡΕΣΑΝ ρίχνοντας μέσω ΔΝΤ τους Σαμαροβενιζέλους -
με ΕΜΦΑΝΕΣΤΑΤΟ αντάλλαγμα ΠΙΑ (είναι τυφλός πλέον όποιος δεν το βλέπει) να ανοίξει τα σύνορα και να πήξει την Ευρώπη στο ΙΣΛΑΜ κατά τα Οράματά του OPENSOCIETY -
εμείς πρέπει να στεναχωριόμαστε τώρα που έχασαν και να εξακολουθούμε να ζητάμε τέτοια "στήριξη"....

ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΚΑΛΑ.
Εκτός και δεν έχει καταλάβει κανείς το αντάλλαγμα της "στήριξης" και ότι η "στήριξη" δεν ήταν από ΧΩΡΑ αλλά από ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑ και το δίκτυο των οργανώσεων του.

_____________________________________
ΤΑ 2 ΣΤΡΑΤΟΠΕΔΑ

Κάθε εποχή έχει τις κυρίαρχες αντιθέσεις της που διαμορφώνουν και αντίστοιχα στρατόπεδα.

Η κυρίαρχη μάχη σήμερα είναι Μέτωπο ΣοσιαλΦιλελεύθερων-ΝεοΚομμουνιστών-Ισλάμ (οι οπενολα δηλαδή) εναντίον
Πατριωτών-Λαικών-Συντηρητικών (οι κακοί)

Οι περισσότεροι των Φιλελευθέρων (τύπου ALDE) έχουν διαλέξει καιρό τώρα το ΦιλοΙσλαμικό Μέτωπο. Αυτό ήταν εμφανές και το 2012-4 όταν υπονόμευαν τον Σαμαρά - κυρίως είχαν ΑΦΗΝΙΑΣΕΙ αν θυμάστε όταν έβγαλε φωτό στον ΦΡΑΧΤΗ τον Έβρο. Ο Σαμαράς χαρακτηρίζοταν από αυτούς Ακροδεξιός κυρίως γιατί δεν ήθελε ανοιχτά σύνορα στο Ισλάμ, υπο το πρόσχημα του "προσφυγικού", σαν τον Τράμπ, Φιγιον, Σαρκοζύ, τους Βιζεγκραντ, Ορμπαν, Φικο κλπ

Τα κυρίαρχα γεγονότα που άλλαξαν την ισοροπία το 2016 ήταν Brexit-Trump-Χαλέπι. Στο τελευταίο ξεσκεπάστηκαν ΕΝΤΕΛΩΣ. Θυμάστε τι κλαμα έριξαν στο Χαλέπι και τι παπαριές έλεγαν υπερασπιζόμενοι τους Ισλαμιστές "μετριοπαθείς" αντάρτες;
Ή δεν τα προσέξατε ούτε αυτά;

Ειδικά τα 2 τελευταια αποσυντόνισαν εντελώς το ΦιλοΙσλαμικό μέτωπο γιατί κατάλαβαν πως το 2017 μπορεί να υποστούν πλήρη ήττα - και ιδεολογική - σε Γαλλία, Ολλανδία κα και θα τους μείνει η κυριαρχία τους μόνο στη Γερμανία και Ελλάδα - σε όλο σχεδόν το πολιτικό φάσμα.

_____________________________________

Σημείωση:
Επειδή η Ελλάδα & η Ευρώπη είναι ιδεολογικά - κομματικά πολύ αριστερότερα των ΗΠΑ τα πράγματα μπερδεύονται πολύ.

Εδώ είναι όλοι σχεδόν liberals-Δημοκρατικοί (σοσιαλδημοκράτες) που όλους τους άλλους ως γνωστόν τους βρίσκουν Ναζί και ακροδεξιά.
Η δεξιά πτέρυγα των εδώ liberals (πχ η ΝΔ) τιμάει την αριστερά, είναι υπέρ κοκκινοπράσινων υποψηφίων, της Κλίντον, είναι εναντίον της θεωρίας των 2 άκρων, συγκινείται με το ζεύγος Ομπάμα κοκ

Το ίδιο και στην Γερμανία με το CDU. Μόνο το CSU μπορεί να πει κανεις πως δεν ανήκει στους liberal.

Επίσης σε αυτό το ΦιλοΙσλαμικό Μέτωπο φαίνεται πως έχει διαμορφωθεί μια συμπάθεια στο ΚΙΝΕΖΙΚΟ ΜΟΝΤΕΛΟ.
Δηλαδή Αριστερός Ολοκληρωτισμός στην Κοινωνική Οργάνωση, με Καπιταλισμό όμως (με αρκετή κρατική ενίσχυση) και (ελεγχόμενη) οικονομία της αγοράς.

Φαίνεται συμφωνούν οι σύμμαχοι ΣοσιαλΦιλελεύθεροι-ΝεοΚομμουνιστές πως μόνο έτσι γίνονται οι ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΕΙΣ, καθώς ο Λαός είναι αριστερός και μόνο κει έχει εμπιστοσύνη.
Για αυτό μάλλον στηρίζουν και οι Τροικανοί με τα ΧΙΛΙΑ τον ΣΥΡΙΖΑ.
Θα το αναλύσουμε σε άλλο post αυτό.
_____________________________________

#WomansMarch #WomensMarchOnWashington #WomensMarch

Εικόνα ΕΔΩ 

Τα 5 στάδια του πένθους των αντιτραμπικών #Trump #LiberalTears

22/1/2017 (*)

Τα 5 στάδια του πένθους των αντιτραμπικών, για το αρχείο σας, σύμφωνα με το περίφημο μοντέλο της Elisabeth Kübler-Ross για τους ασθενείς σε τερματικό στάδιο. Από φίλο που δεν σας λέω ποιός είναι διότι πάντα οι κοινοποιήσεις παίρνουν λιγότερα λάικ από τα ορίτζιναλ στάτα αφού τέτοιοι είστε.

1) Άρνηση: "Όχι! Δεν βγήκε ο Τραμπ! Θα κάνουν ξανά καταμέτρηση! Θα αποσχιστούν οι Πολιτείες που ψήφισαν Χίλαρυ! Το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα θα του τραβήξει το χαλί! Οι εκλέκτορες ΔΕΝ θα τον ψηφίσουν, και ΟΜΩΣ ΓΙΝΕΤΑΙ να μην τον ψηφίσουν! ΔΙΣ ΙΖ ΝΟΤ ΑΟΥΡ ΠΡΕΖΙΝΤΕΝΤ!"

2) Θυμός: "Είναι ΓΙΔΙΑ! Κανονικά δεν πρέπει να ψηφίζει η Πλέμπα! Οι Λευκοί βγάλανε τον Τραμπ! Έπρεπε να βγει η Χίλαρυ, και μετά κάποιος Πυγμαίος Τρανσέξουαλ Βήγκαν Αφροκινέζος να γινόταν Πρόεδρος! Πολυχρωμία! Ο Τραμπ είναι ΑΛΗΤΗΣ! Είναι η Καταστροφή μας! Στηρίζει την Τουρκία! Είναι κατά των γλυκύτατων Γκέη! Θα γίνει ΠΟΛΕΜΟΣ, κάποιος να τον σταματήσει, έχει το βαλιτσάκι με τα πυρηνικά!"

3) Διαπραγμάτευση: "Οκ. Βγήκε ο Τραμπ, έστω ότι το δέχομαι. Τέσσερα χρόνια θα μείνει. Μετά δεν ξαναβγαίνει. Αποκλείεται να ξαναβγεί. Μόνο φιλελέ και αριστερούληδες σαν τον Τριντό βγαίνουν σε εκλογές, όχι δεξιά σκουπίδια όπως ο Τραμπ. Ο κόσμος θα καταλάβει. Οι εκλέκτορες θα αφυπνιστούν. Μισέλ Ομπάμα η επόμενη πρόεδρος"

4) Κατάθλιψη: "Είμαστε τελειωμένοι φίλε. Δεν είναι αυτός ο πλανήτης για εμάς. Όλοι είναι βλάκες. ΟΛΟΙ. Κανείς δεν καταλαβαίνει την απόλυτη φιλελέ πολυπολιτισμική αλήθεια. Κανείς. Θα καταστραφούμε. Τετέλεσται. Θέλω να αυτοκτονήσω"

5) Αποδοχή: "Ωραίο νουνί η Μελάνια πάντως. Και η κόρη του η Ιβάνκα, τσολιάς. Οκ. Τουλάχιστον θα βλέπουμε κάτι όμορφο"

_________

Το σχέδιο του Street Artist από ΕΔΩ, είναι πραγματικός αντι-τράμπ διαδηλωτής!!!
ΕΔΩ το video που τον έχει

(*) To λινκ εκουσίως δεν δουλεύει, οι τραμποφοβικοί ταλιμπάν των liberal SS στα socia media καραδοκούν, μην κάψω τον άνθρωπο που το μετέφερε στο fb και το απαλλοτρίωσα.

(31/12/2016) Άνεμος Αισιοδοξίας το 2017 - Όπου νάναι φεύγουν

December 31, 2016 at 2:01pm
ΑΝΕΜΟΣ ΑΙΣΙΟΔΟΞΙΑΣ ΤΟ 2017 - ΟΠΟΥ ΝΑΝΑΙ ΦΕΥΓΟΥΝ
(στις 20/1)

Ευτυχώς το 2017 ξεκουμπίζονται Ομπάμα & Κλίντον. Ας ελπίσουμε το ίδιο και για τους υποστηρικτές & υπηρέτες τους εδώ #estia

Αν και δεν θα γίνει, εγώ το υπολογίζω για το 2018. Όταν είναι να λήξει το μνημόνιο.
(άσε που τώρα θα υποστηρίζονται & απο τους ισλαμοφιλελευθερους δικαιωματιστές).

Η κατάσταση στο εσωτερικό είναι άστα να πάνε,
αλλά από την άλλη οι διεθνείς εξελίξεις με Brexit, Trump & Ρωσία (επιτυχία στην Συρία + ειρήνη με ΗΠΑ) δίνουν πολύ μεγάλη αισιοδοξία - και αυτές που έπονται στην ΕΕ π.χ Φιγιόν/Γαλλία, κάποια μικρή έστω αλλαγή Μέρκελ προς θέσεις CSU.

Τα alarms επιτέλους χτύπησαν και το καράβι της ΕΕ δείχνει να αλλάζει πορεία -
κάτι που λόγω
- της πλύσης εγκεφάλου των σοσιαλφιλελευθερων [ειδικά στην πληροφόρηση στα διεθνή, τι κακό είναι αυτό, έχω φρίξει] &
- της διακομματικής προώθησης της ατζέντας Σόρος/liberals/radicals για το πλήρες άνοιγμα της ΕΕ στο Ισλαμ
δεν γίνεται αντιληπτό.

Η Ευρώπη φαίνεται πως θα σωθεί απο τους Ευρωσκεπτικιστές (!) & τον Τραμπ (!), όχι από τους Ευρωπαιστές...Αυτούς που έθεσαν τα προβλήματα που οι άλλοι αγρόν ηγόραζαν.
Και αποδείχτηκε πως χρειαζόταν Ο ΚΑΛΟΣ ΛΑΙΚΙΣΜΟΣ για να τεθούν & να γίνουν αντιληπτά τα προβλήματα, να δημιουργηθεί νικηφόρο ρεύμα &να βαδίσουμε προς την λύση τους ΤΩΡΑ και όχι μετά από 100 χρόνια.
Και να λυθούν από τα παραδοσιακά κόμματα τα &όχι από τους εξτρεμιστές, όπως ωθούσαν να γίνει οι σοσιαλφιλελευθεροι. Υπάρχει καλός & κακός λαικισμός, μετριοπαθής & ακραίος. Δεν είναι εχθρός ΓΕΝΙΚΩΣ ο λαικισμός αυτά είναι ελιτίστικες αναλύσεις ΤΚ.

Εδώ έφτασαν να παρομοιάζουν Τραμπ με Χίτλερ, έδιναν την εντύπωση πως θα έκανε Υπουργό τον Αμερικάνο Παναγιώταρο...
Η "Κ" είχε φτάσει σε υπέρτατο βαθμό Γκαιμπελισμού.
Μπορεί κάποιος να προβληματιστεί γιατί η σύγκριση δεν γίνονταν με τον Μπερλουσκόνι που είναι ασυγκρίτως πιό κοντά;
Τι έχει αλλάξει άραγε αυτά τα 15-20 χρόνια και δεν είχε δημιουργηθεί τότε αυτός ο πανικός τότε με τον Μπερλουσκόνι το 1995-2000; Ποιός έκανε τα μυαλά τυρόγαλο τα χρόνια αυτά;

Όποιος παρακολουθεί τα των ΗΠΑ κάπως στενότερα και δεν έχει παρωπίδες αντιλαμβάνεται πως Ομπαμπα-Κλίντον και γενικώς οι Δημοκρατικοί έχουν γελοιοποιηθεί και εξευτελιστεί εντελώς. Και συνεχίζουν σαμποτάροντας όσο μπορούν τον επόμενο με προσπάθειες για αποστασίες, πεζοδρομιακή αντιπολίτευση, πράξεις υπέρ Ισλαμ, κατά Ισραήλ και Ρωσίας κλπ

Πολύ θετικό και πιστεύω θα ενισχυθεί το 2017 πως ο κόσμος έχει αρχίσει να εκφράζεται κάπως πιό ελευθερα καταπολεμώντας τον φόβο του πολιτικά ορθού.
Υπάρχει βέβαια η liberal λογοκρισία με τις γελοιότητες των "fakenews" & του ελέγχου του 90% της πληροφόρησης από τα παραδοσιακά μέσα, τις παρεμβάσεις στα SM, αλλά η τεχνολογία τους γκρεμίζει σιγά-σιγά.

Αισθάνομαι μεγάλη προσωπική ικανοποίηση που αυτή τη χρονιά κατάλαβα (μετά από πολύ μελέτη και ψάξιμο, δυστυχώς θέλει χρόνο) τι παίζει σχετικά νωρίς &άλλαξα μυαλά.
Κι εγώ "Ομπαμικός" ήμουν αρχικά, κόστισε διαγραφές από τους φανατικούς της "εδώ πλευράς".
Ευελπιστώ να καταλάβουν κι αυτοί κάποτε τι παίζει και τι υποστήριζαν - χωρίς βέβαια να ξέρουν αρκετοί.

ΑΛΛΩΣΤΕ ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟΙ ΝΑ ΣΥΜΦΩΝΟΥΜΕ ΣΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΓΙΑ ΝΑ ΠΕΡΝΑΜΕ ΚΑΛΑ.
ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΤΑ ΛΥΣΟΥΜΕ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΦΕΙΣΜΠΟΥΚ.

ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ