Το παραμύθι του "θέλετε να τους πνίγουμε;"

January 24, 2016

"ΘΕΛΕΤΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΝΙΓΟΥΜΕ;"

Υπάρχουν 2 πολιτικές για το Λιμενικό στα σύνορα

Α) Η αποτροπή (έως και το 2014)
Αποτελέσματα: είσοδος 60.000 ετησίως, θάνατοι από πνιγμούς 300, ποσοστο δηλαδή 0,5% (περίπου, από μνήμης τα νούμερα)

Β) Η μη-αποτροπή (από το 2015)
Αποτελέσματα: είσοδος 900.000 ετησίως, θάνατοι από πνιγμούς 900, ποσοστο δηλαδή 0,1%

[προς προβληματισμό: Ποιός "δολοφονεί" περισσότερο, ο Σαμαροβενιζέλος ή ο Τσίπρας;]

Με αυτά που έχω καταλάβει το υψηλότερο ποσοστό θανάτων στο (Α) οφείλεται κυρίως πως (καθώς το Λιμενικό εμποδίζει την είσοδο) είχε πέσει γραμμή από διακινητές & αλληλέγγυους να βυθίζουν τις βαρκες ΟΙ ΙΔΙΟΙ οι επιβαίνοντες ή οι διακινητές όταν έβλεπαν λιμενικό. Και αυτό ήταν που ΣΥΝΗΘΩΣ συνέβαινε και για αυτό οι πνιγμοί ήταν περισσότεροι.

Θα συνέβαιναν πιθανώς και ΕΠΑΝΑΠΡΟΩΘΗΣΕΙΣ π.χ με σχοινιά πίσω, ίσως και ΣΥΓΚΡΟΥΣΕΙΣ όταν δεν υπάκουαν από τις βάρκες να γυρίσουν πίσω, δεν αποκλείεται, σε τι ποσοστό όμως δεν μπορεί να αποδείξει κανείς τίποτα. Πάντως αν αναποδογύριζε η βάρκα το Λιμενικό τους έσωζε, δεν έχω ακούσει περιστατικό που δεν έκαναν τίποτα.

"ΘΕΛΕΤΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΝΙΓΟΥΜΕ;" είναι η ερώτηση που βάζουν προκλητικά εδώ και διεθνώς οι συριζαίοι όταν τους προτρέπουν να κάνουν το (Α). Προπαγανδίζουν, και έχουν πείσει αρκετούς πως δεν υπάρχει μέθοδος αποτροπής, δηλαδή
- ή το Λιμενικό δεν θα κάνει τίποτα πέραν των διασώσεων
- ή "θα βυθίζει τις βάρκες".
Δεν μπορούν δηλαδή να μπαίνουν τα σκάφη του μπροστά, να κάνουν ελιγμούς, να προσεγγίζουν, να ρυμουλκούν πίσω κοκ
Η αποτροπή φυσικά έχει μεγαλύτερο κίνδυνο πνιγμών, 5πλάσιο περίπου στατιστικά (από 0,1% στο 0,5%), από την άλλη όμως λειτουργεί αποτρεπτικά στα ρεύματα, 15 φορές κάτω.

Υπάρχουν και αυτοί που λένε να "γκρεμίσουμε τον φράχτη του Έβρου".
Προφανώς θέλουν ένα (Γ) με
Αποτελέσματα: είσοδος 5.000.000(;) ετησίως, θάνατοι 0, ποσοστο δηλαδή 0,0%
(να έρχονται και ξερωγώ ποιός θέλει/δικαιούται άσυλο στον πλανήτη Κινέζοι, Κορεάτες, Νεπαλέζοι, Ταυλανδέζοι γιατί όχι;)
Άστους αυτούς. Παγκόσμια ειρήνη και συναδέλφωση των λαών.

Είναι προφανές πως το (Β) δημιουργεί κίνητρο και το (Γ) ακόμα ισχυρότερο κίνητρο. Ακόμα κι αν παν-Ευρωπαικά να συμφωνηθεί να γίνονται δεκτοί π.χ 200-300.000 πρόσφυγες/μετανάστες ετήσια (για 100-200.000 το πάει η Γερμανία, βάζω τα διπλά) το (Β) είναι κράχτης για πολύ περισσότερους. Αλήθεια, πόσους θέλουν ετησίως οι "των ανοιχτών συνόρων"; 1εκ, 2εκ, 10εκ, όσους το ζητήσουν;

Και οι 200-300.000 ετησίως πάρα πολλοί είναι, λαμβανομένου υπόψιν των οικονομικών δεδομένων & πως πρόκειται για μουσουλμάνους που είναι στην μεγάλη τους πλειοψηφία μη ενσωματώσιμοι και δημιουργούν προβλήματα βραχυπρόθεσμα+μακροπρόθεσμα σε ένα κοσμικό κράτος όταν το ποσοστό τους στον πληθυσμό αυξάνει πέραν ενός πες 2-3%.

Επίσης είναι προφανές πως η Σέγκεν για να συνεχίσει να υπάρχει πρέπει η Ελλάδα να επανέλθει στο (Α). Αλλιώς πρέπει ΝΑ ΦΥΓΕΙ και να ενισχυθούν τα χερσαία Ευρωπαικά σύνορα στην Ανατολική Ευρώπη για να αποτρέπονται αυτοί που θα επιχειρούν να έρχονται μέσω Ελλάδας, λιγότεροι βέβαια. Αυτό είναι εύκολο, πιό δύσκολο έως αδύνατο θα είναι να επιστραφούν οι χιλιάδες των εγκλωβισμένων μεταναστών/προσφύγων στην Ελλάδα.

Το παιχνιδάκι του ΣΥΡΙΖΑ στο θέμα αυτό με την επίκληση ΤΖΑΜΠΑ ΑΝΘΡΩΠΙΣΜΟΥ (με τα λεφτά των άλλων φυσικά που θα υποδεχτούν & θα πληρώσουν για τους πρόσφυγες/μετανάστες) φτάνει στο τέλος του.
Είτε θα το (ξανα)κάνουμε εμείς, είτε αν ο ΣΥΡΙΖΑ δεν θέλει "να λερώσει τα χέρια του" θα γίνει από την Frontex, όσο κι αν κωλυσιεργεί ο ΣΥΡΙΖΑ την εμπλοκή της.
.
Η προσπάθεια δημιουργίας προβλημάτων στην Ευρώπη από τον ΣΥΡΙΖΑ και άλλων δυνάμεων για την αποσταθεροποίησή της είτε λόγω ιδεοληψιών, είτε λόγω εξυπηρέτησης αμερικανικών συμφερόντων έχει φτάσει σε οριακό σημείο και μπορεί να μας βλάψει ως χώρα και ως άτομα περισσότερο ίσως κι απο το οικονομικό.

_________________________________
[edited]

Κοίτα σύμπτωση, 1 χρόνο ακριβώς μετά !!!

24/1/2017 ·

ΤΟ ΠΑΡΑΜΥΘΙ ΤΟΥ "ΘΕΛΕΤΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΝΙΓΟΥΜΕ?"

Ευχάριστη έκπληξη από την ΝΔ και μάλιστα από Βαρβιτσιώτη!

Σε συνέντευξή του ο Μουζάλας ουσιαστικά επαναβεβαίωσε πως δεν θέλουν να φυλάνε τα θαλάσσια σύνορα και ξαναείπε το ΠΑΡΑΜΥΘΙ του "θέλετε να τους πνίγουμε;"
(που η αλήθεια είναι έχει ξεγελάσει πάρα πολλούς που δεν ξέρουν πως γινονται τα pushbacks εδω και 40 χρόνια - γιατί είναι από αυτά που "γίνονται και δεν λέγονται")
Οπότε υπάρχει μια ελπίδα πως η ΝΔ σε περίπτωση κυβ.αλλαγής μπορεί να συνεχίσει την πολιτική του Λιμενικού πριν το 2015. Ειδικά τώρα που δεν κυβερνούν οι Δημοκρατικοί ΗΠΑ να πιέζουν προς την κατεύθυνση των ανοιχτών συνόρων και της μαζική μετανάστευσης μουσουλμάνων στην ΕΕ.
____________________

"O ”λαλίλαστος” κ. Μουζάλας, στην απέλπιδα προσπάθειά του να βρει υπευθύνους για τις δικές του πολιτικές αποτυχίες, εκτίθεται για ακόμη μία φορά. Αφού έχει ήδη δεχθεί τις επικρίσεις και τις καταγγελίες της Ευρωπαϊκής Επτροπής, του Ο.Η.Ε., των Μ.Κ.Ο. που ασχολούνται με τη διαχείριση του προσφυγικού, αλλά και όλων των νησιωτών του Βορειοανατολικού Αιγαίου, κατάφερε να καταδικαστεί και στη συνείδηση των Σωμάτων Ασφαλείας", δήλωσε ο κ.Βαρβιτσιώτης.

"Σήμερα, επιβεβαίωσε την ολέθρια πολιτική που ακολουθεί η Κυβέρνηση, ομολογώντας την απροθυμία της να φυλάξει τα θαλάσσια σύνορα της χώρας. Κινούμενη, προφανώς, στη λογική του κ. Τσίπρα ότι “δεν υπάρχουν θαλάσσια σύνορα”!..Γιατί ο ίδιος πιστεύει ότι το να προστατεύεις τα σύνορά σου, σημαίνει “να βουλιάζεις βάρκες”", κατήγγειλε ο τομεάρχης Μεταναστευτικής Πολιτικής.
.
Και κατέληξε καλώντας τον κ.Μουζάλα: "Ας μάθει, επιτέλους, τους τρόπους και τις μεθόδους που χρησιμοποιεί το σύνολο των χωρών της Ευρώπης, όταν προστατεύουν τα θαλάσσια σύνορά τους και ας συμβουλευτεί τους επιτελείς και τα στελέχη του Λιμενικού Σώματος. Αυτούς που καθημερινά επιτελούν ένα πολυδιάστατο εθνικό έργο, διασώζοντας με αυτοθυσία ζωές στο Αιγαίο. Αυτούς που ο κ. Μουζάλας σήμερα δε δίστασε να προσβάλει, αφού τους κατηγόρησε ότι στο παρελθόν υπήρξαν, ουσιαστικά, ”κατ’ εντολήν δολοφόνοι”".
.
[ο οποίος Βαρβιτσιώτης κλπ κλπ]

http://news247.gr/eidiseis/politiki/varvitsiwths-gia-moyzala-sto-news247-omologei-thn-aprothymia-fulakshs-synorwn.4492518.html

http://news247.gr/eidiseis/synentefxeis/moyzalas-sto-news247-diastrevlwnoyn-o-ti-lew-gia-na-pesei-o-syriza.4490874.html (συν.Μουζάλα)

ΣΟΚ!!! Η Συνομωσία Πυρήνων της Φωτιάς μιλάει σε ανακοίνωσή της για Λαθρομετανάστες!!!

December 15, 2014

Πλάκα έχει να βλέπεις κείμενο ΣΥΝΟΜΩΣΙΑΣ ΠΥΡΗΝΩΝ ΤΗΣ ΦΩΤΙΑΣ με την (απαγορευμένη πλέον από 2012) λέξη ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ.

Τείνουμε να ξεχάσουμε πλέον πως μέχρι το 2012 η λέξη δεν είχε ιδεολογικό πρόσημο -
οι political correct (παρόμοια επιχείρηση και σε ΗΠΑ με την απαγόρευση του "illegal" & αντικατάστασή της με το "undocumented" εκεί, που έρχεται ήδη σαν 2ο βήμα και εδώ) +
ο "χώρος" το εφηύραν μετά με δικαιολογίες ΤΚ τύπου "δεν υπάρχουν λαθραίοι άνθρωποι"

Τολμάς τώρα πλέον να την χρησιμοποιήσεις; Θα σε ξεσκίσει ο όχλος των social media.
Πάντα με εκνεύριζε η προσπάθεια να περάσουν πράγματα με το μανιπιουλάρισμα της γλώσσας. Αλλά πρέπει να παραδεχτούμε πως η προσπάθεια αυτή είναι έντεχνη και αποτελεσματική, ειδικά στις νέες γενιές.
__
(κείμενο ΣΠΦ Μαρτίου 2010) ΕΔΩ και αν το κατεβάσουν ΕΔΩ

twitter

Στατιστικά UNCHR του 2015 για τους πρόσφυγες/μετανάστες που μπαίνουν από Ελλάδα

November 29, 2015 at 2:00pm

Εδώ έχει από το UN Refugee Agency τα στατιστικά του 2015 για τους πρόσφυγες/μετανάστες που μπαίνουν από Ελλάδα,

728.910 μέχρι στιγμής

Βλέπουμε

1. Προέλευσή τους: Syria 60%, Afghanistan 24%, Iraq 8%, Pakistan 3%

Παρατηρήσεις
1α. Ακόμα και στη Γερμανία που είναι αρκετά επιεικής στις διαδικασίες ασύλου ΜΟΝΟ 40% των Αφγανών παίρνουν άσυλο. Ήδη η Γερμανική κυβέρνηση έχει ξεκινήσει προσπάθεια αποτροπής τους μέσω ενημέρωσης #RumoursAboutGermany (link - 1o σχόλιο)
Η προσπάθεια της Ελλ. κυβέρνησης όλο αυτό τον καιρό ήταν να λέει στα άλλα κράτη πως ΟΛΟΙ οι Αφγανοί είναι σώνει και καλά πρόσφυγες και να τους προωθεί.
Δεν το πέτυχε. Ήταν προφανές βέβαια γιατί αυτό δεν στέκει αλλά η ιδεολογία μπήκε μπροστά.
.
Είναι λοιπόν πιθανότατο και το βλέπουν ΚΑΙ συριζαίοι που μπορούν πλέον να μιλήσουν ελεύθερα (π.χ Χριστόπουλος, Ρινάλντι) πως θα επιστραφούν στην Ελλάδα να τους χειριστούμε εμείς. Είναι θέμα χρόνου.
.
Προκύπτουν λοιπόν νούμερα 100-200.000 για φέτος (σε καταυλισμούς προσφύγων στην Ελλάδα ή άλλους τρόπους διαμονής - καθώς το θεωρώ απίθανο να ΘΕΛΕΙ ή να ΜΠΟΡΕΙ η συγκεκριμένη κυβέρνηση που έχουμε να τους στείλει πίσω - και σε τέτοια νούμερα μάλιστα)
Και του χρόνου και του παραχρόνου βλέπουμε ανάλογα πόσοι επιπλέον θα έρθουν. Το Αφγανιστάν έχει 33 εκατομμύρια πληθυσμό προς το παρόν.

____

2. Men 58%, Women 16%, Children 26%
Παρατηρήσεις:
Ακόμα κι αν υποθέσουμε πως όλες οι γυναίκες έχουν τον σύζυγό τους υπάρχουν 42% ξέμπαρκοι.
Η αναλογία είναι 3,6:1 και με δεδομένο πως ηλικιακά πρόκειται από ότι βλέπουμε για νέους προκαλεί προβληματισμό για τις επιπτώσεις και τώρα και μεσο/μακροπρόθεσμα

http://data.unhcr.org/mediterranean/country.php?id=83 [τώρα έχει τα νέα]

Προσφυγιά ή εισβολή - Τι ποσοστό μουσουλμάνων "αντέχει" ένα κράτος στην Ευρώπη;

November 15, 2015 at 12:17pm

Η συζήτηση για το αν πέρασαν οι 2 τρομοκράτες από τα ανοιχτά σύνορα της Ελλάδας ως λαθροπρόσφυγες  και τι σημαίνει αυτό μου φαίνεται ηλίθια εκατέρωθεν.
.
Το επιχείρημα δεν είναι
"κλείστε τα σύνορα γιατί περνάνε ισλαμιστές τρομοκράτες".
Άλλωστε η πλειοψηφία των ισλαμιστών είναι 2ης/3ης γενιάς. Το επιχείρημα είναι (έπρεπε να είναι - γιατί και οι "από δώ" λένε βλακείες)
"κλείστε τα σύνορα στους φανατικούς-πιστούς μουσουλμάνους"
.
Ερώτηση: Γιατί;
Απάντηση: για να μην αυξηθούν κι άλλο τα ποσοστά τους στην Ευρώπη.
Ήδη υπάρχουν 3εκ στο UK, 4εκ στη Γερμανία, 5-6εκ στη Γαλλία. Και όταν είναι πολλοί και υπερβαίνουν (εμπειρικά) ένα 2% ως Δυτικός Πολιτισμός έχασες.
.
Το άρθρο αυτό βάζει τα εξής όρια - κάπως μπακαλίστικα είναι η αλήθεια, αλλά διαβάστε το, στο περίπου μιλάμε όλοι

1-2% ΟΚ, αισθάνονται αδύναμοι, κάθονται ήσυχοι
2-5% ξεψαρώνουν, αρχίζει η αναταραχή, προσυλητισμός, αίσθηση μειονότητας, ηλίθιες μεσαιωνικές ισλαμικές διεκδικήσεις
10% συχνές βιαιότητες, ένταση
>20% αρχίζουμε και καθαρίζουμε τους άπιστους

Θα έπρεπε να υπάρχει και ένας (υπο) πολλαπλασιαστής - ο δείκτης φανατίλας. Πχ στην Γερμανία που οι μουσουλμάνοι είναι από την πιο κοσμική Τουρκία το 4% που έχουν εκεί δεν θα έχει τα ίδια αποτελέσματα με ένα 4% από Αφγανιστάν & Μπαγκλαντές.
Και με τους πρόσφυγες τι κάνουμε;
Θα μπορούσε στη διαδικασία ασύλου να υπάρχουν ερωτήσεις που να "σκαννάρουν" τους πιστούς-φανατικούς & να μήν τους δίνεται άσυλο π.χ για το αν θα αφήσουν την γυναίκα τους να δουλεύει, αν θέλουν να βάλουν στο παιδί τους μαντήλα κλπ - ας τις φτιάξουν έτσι που να "περνάνε" από τους μουσουλμάνους μόνο οι Αλεβίτες.
Εννοείται οι μη-μουσουλμάνοι (αλλά και όσοι θέλουν να υποκριθούν) περνάνε με την αντικειμενική αυτή διαδικασία.
.
Ερώτηση: Μα καλά, είναι αυτό ανθρωπιστικό;
Απάντηση: Ναι, είναι ανθρωπιστικότατο απέναντι σε μας και στις γενιές που έρχονται.
.

Υ.Γ Κάποια κράτη (Σλοβακία νομίζω) είπαν ήδη πως θέλουν να φιλοξενούν μόνο χριστιανους πρόσφυγες και βγήκαν και τους έκραξαν. Νομίζω κακώς, αλλά από την άλλη πρέπει αυτό να αποφασιστεί ως ευρωπαική πολιτική ασύλου, οπότε πρέπει να γίνει συντονισμός αρκετών χωρών.
Το άθρο του Ανδριανόπουλου
http://news247.gr/eidiseis/gnomes/andreas-andrianopoulos/prosfygia-h-eisvolh.3690160.html




Θα το ανεβάσω σε ξεχωριστό post - όταν υπάρχει τέτοια αποδοχή του ISIS στους ΕΥΡΩΠΑΙΟΥΣ μουσουλμάνους είναι αυτοκτονικό να δέχεσαι την αύξηση του ποσοστού των μουσουλμάνων στον πληθυσμό σου
27% of Young French Muslims (1.62 million) back the Islamic State, poll finds
https://muslimstatistics.wordpress.com/2014/11/01/27-of-young-french-muslims-1-62-million-back-the-islamic-state-poll-finds/







Είναι απο αυτή την έρευνα - ο συντάκτης του παραπάνω κάνει κάπως παιχνίδι με το "somewhat unfavorable" - όμως ακόμα κι έτσι τα Very favorable + somewhat favorable ειδικά για Γαλία είναι θηριώδη αν σκεφτούμε τι μπορεί να κάνουν - θηριώδες είναι όπως έχουμε πει κάθε τι πάνω από 1% καθότι είναι κάμποσα εκατομμύρια
http://www.icmunlimited.com/data/media/pdf/New%20EU%20Members-Combined-July%202014-V3.pdf

"Ισλαμοφοβία"

November 14, 2015 ·[Bataclan]

ΚΑΜΙΑ ΨΥΧΡΑΙΜΙΑ

Δεν έχω δει ακόμα τι γράφεται στα socialmedia αλλά είμαι σίγουρος ότι θα βγήκαν ήδη οι χρήσιμοι ηλίθιοι ενάντια στην "ισλαμοφοβία" τύπου

- να κρατήσουμε την ψυχραιμία μας, δεν είναι όλοι οι μουσουλμάνοι έτσι, υπάρχουν και μετριοπαθείς μουσουλμάνοι
(Απάντηση: όπως και μετριοπαθείς συριζαίοι, το διαπιστώσαμε)

- εγώ ξέρω μουσουλμάνους που μου φαίνονται μια χαρά
(Απάντηση: χεστήκαμε ποιόν ξέρεις, κοίτα τις στατιστικές)

Δικαιολογούνται βέβαια από την παντελή έλλειψη ικανότητας πράξεων που διακρίνει τον Έλληνα. Και 1% να είναι έτσι φανατικοί ένα σύνολο ας πουμε 1.000.000 ατόμων μεταφράζεται σε 10.000 υποστηρικτές τέτοιων πρακτικών αρκετά καλή κρίσιμη μάζα να τα κάνει όλα ίσιωμα.
Ξανά: έστω και 1% των μουσουλμάνων να ασπάζονται τέτοιες απόψεις είναι πρόβλημα.

Ας συνέλθουν λοιπόν οι "ψύχραιμοι", αρκετά δαιμονοποίησαν όσους φώναζαν τόσο καιρό με κουταμάρες για ισλαμοφοβικούς, ακροδεξιούς ότι πολιτικαλ κορρεκτίλα τους κατέβαινε ίσως για να ενισχύσουν το όραμά τους για γκρέμισμα των συνόρων Ελλάδας και Ευρώπης και παγκόσμια ειρήνη και συναδέλφωση των λαώνε.

http://www.pewglobal.org/2014/07/01/concerns-about-islamic-extremism-on-the-rise-in-middle-east/pg-2014-07-01-islamic-extremism-10/



 _________________________



 Μια γύρα στα links που δίνονται στα σχόλια αξίζει για όποιον δεν τα ξέρει και δεν θέλει να εθελοτυφλεί- στα υπόψιν να τα περάσω στο post όταν βρώ χρόνο [ΕΔΩ] 


 _________________________

November 20, 2015
ORB/IIACSS Poll Ιούλιος 2015:
7% των Σύρων γουστάρουν #ISIS completely, 14% somewhat

http://dailycaller.com/2015/11/19/poll-1-in-5-syrians-isis-influence-positive/
http://www.orb-international.com/article.php?s=orbiiacss-poll-in-iraq-and-syria-gives-rare-insight-into-public-opinion
http://dailycaller.com/wp-content/uploads/2015/11/syriadata.pdf



 _________________________



November 24, 2015 ·

19% των Βρετανών μουσουλμάνων γουστάρουν ISIS, το 5% a lot, το 14% some
.
Επίσης μόνο το 6% είναι "πρώτα Βρετανοί μετά Μουσουλμάνοι", το αντίθετο λένε 17% και το ίδιο βάζουν θρησκεία & υπηκοότητα 76%. Δεν είναι κακό αυτό στους μουσουλμάνους, στους χριστιανούς είναι μόνο γιατί μπορεί να κάνουν σταυροφορίες.
.
Αλλά δεν νομίζω να υπάρχει λόγος ανησυχίας. Η πλειοψηφία των μουσουλμάνων είναι μετριοπαθείς και δεν νομίζω 1/2 εκατομμύριο σχεδόν οπαδών του ISIS στη χώρα να δημιουργήσει κάποιο πρόβλημα.
.
Ίσως θα έπρεπε να γίνει και 1 και 2 εκατομμύρια υποδεχόμενο κι άλλους μουσουλμάνους από την Μέση Ανατολή να τους κάνουν παρέα και να τους διευρύνουν τους ορίζοντες. Έτσι κι αλλιώς η Μ.Βρετανία ήταν αποικιοκρατική χώρα και έχει ευθύνες και καλά να πάθει.
.
Δεν πρέπει να είμαστε ισλαμοφοβικοί.

[εξαφανίστηκε το link, μάλλον θα θεωρήθηκε ισλαμοφοβικό και το κατέβασαν]

Σόρος και Ψεκασμοί(;)

6/11/2016

ΣΟΡΟΣ ΚΑΙ ΨΕΚΑΣΜΟΙ

Ο βασικός πυρήνας στα περί Σόρος ΔΕΝ είναι Ψεκασμοί .

Την είχα πατήσει κι εγώ. Τα προσπερνούσα όλα ως θεωρίες συνομωσίας, μέχρι που πριν 1-2 χρόνια είπα να διαθέσω λίγο χρόνο και να τα ψάξω καλύτερα.
Και αν τα ψάξεις καταλαβαίνεις τι στέκει και τι όχι.
Με είχαν νικησει τόσο καιρό οι ΑνοιχτοΣυνορίτες & οι Διακαιωματιστές
(ΥπερΦιλελευθεροι & ΦιλεLeft, η ανίερη συμμαχία των Άκρων).

Γιατί όμως περνανε ως Ψεκασμοί; Γιατί την πάτησα ακόμα και Εγώ; Καταλήγω στα εξής¨
1. Πολλές φορές διακινούνται από φυλετιστές με σάλτσα για "παγκόσμια κυριαρχία Εβραίων", οπότε ειδικά Εγώ που ήμουν "πράκτορας Εβραίων" στα επαγγελματικά & fan Ισραηλινών (τι να κάνουμε, είχαν τα καλύτερα VoIP & Microwave) έκλεινα τα αυτιά.
2. Ο φορέας του Μηνύματος ήταν Ψεκασμένος & το παρουσίαζε Ψεκασμένα. Οπότε δεν δίνεις προσοχή στο Μήνυμα αν το λέει τέτοιος & έτσι.
3. Η προσωποποίηση & η δαιμονοποίηση του Σόρος & η παιδαριώδης παρουσίαση όλου αυτού του δικτύου του Open-κάτι ως Πρακτόρων, Δαιμονισμένων & Πουλημένων σε κάνει να λες "μαλακίες λένε" & δεν την ψάχνεις παραπέρα τι προωθεί όλο αυτό το δίκτυο με παρατηρητήρια, ΜΚΟ κοκ

Τα ανωτέρω 3 πιστεύω έχουν να κάνουν κυρίως με το χαμηλότερο πνευματικά-μορφωτικά background αυτών που τα λένε έτσι, έναντι του καταφανώς υψηλότερου των ΑνοιχτοΣυνοριτών.
Η Πλέμπα δηλαδή διαμαρτύρεται για κάτι, το λέει με τον τρόπο της, αλλά εμείς οι Μορφωμένοι & Εκσυγχρονιστές την γράφουμε - γιατί είναι ζώα - αντί να προβληματιστούμε. Βέβαια είναι και η άμυνα του οργανισμού, ο χρόνος, είμαστε θνητοί δεν μπορούμε να τα ψάχνουμε όλα.

Αλλά δεν σημαίνει πως έχουν άδικο (επαναλαμβάνω, στον πυρήνα αυτών που λένε, όχι στα Εβραίοι,Σατανάδες, Τραπεζίτες & Παγκόσμια Σχέδια σε Πύργους)

Για αυτό καλό είναι να αναζητήσει κανείς κριτική στα περί Σόρος από άτομα με Αριστερό background, ακόμα κι αν αυτοί έχουν άλλες εμμονές (πχ. Καραμπελιάς-Αρδην), καθως φιλτράρουν αρκετες από τις ψεκασμένες σάλτσες των Δεξιών.
Το πρόβλημα είναι πως είναι λίγοι, η Αριστερά στην πλειοψηφία σήμερα συμπλέει με την ιδεολογία Σόρος & την προωθεί.

Η συμπόρευση διαφόρων με την Ιδεολογία της 'Αχαλίνωτης Παγκοσμιοποίησης - Ανοιχτών Συνόρων' υπό το πρόσχημα του "open" (όπως το ορίζουν αυτοί, το "μπατεσκυλοιαλέστε" δηλαδή), των "δικαιωμάτων" & του "διεθνισμού" είναι τις περισσότερες φορές αν όχι όλες ιδεολογική ταύτιση, όχι πρακτοριλίκι & μισθοδοσία.

Όμως το τεράστιο δίκτυο των ΜΚΟ & η χρηματοδότησή του μέσω Σόρος & άλλων και η μεγάλη του επιρροή & διείσδυση ΥΠΑΡΧΕΙ.
Δεν σημαίνει ότι συντονίζεται μαγικα απο τον Σόρος, αλλά έχει την ιδεολογική κατεύθυνση αυτή που κάνει την Πλέμπα να φαντάζεται πως υπάρχει αυτός ο Ενας που τα δημιουργεί & τα κατευθύνει όλα αυτά.

[Στην Ελλάδα πρέπει να είναι φανερό ποιοί συντάσσονται με την Ιδεολογία Open- Σόρος (και Democrats US). Βασικά μας κυβερνούν αυτή τη στιγμή. Και όσοι δεν μας κυβερνούν, άλλοι ζητούν ήπιο κλίμα & συννενόηση και άλλοι θλίβονται με την απομάκρυνση Φίλη...]

Το μήνυμα σε όσους διαφωνούν με τα ανωτέρω:
- εφόσον ΔΕΝ είναι ΑνοιχτοΣυνορίτες είναι
ΨΑΧΤΕ ΤΑ ΚΑΛΥΤΕΡΑ
- αν είναι ΑνοιχτοΣυνορίτες πάσο, είναι ιδεολογική η διαφορά, αλλά το ότι είναι ΟΛΑ περι Σόρος είναι Ψεκασμός/Συνομωσιολογία δεν θα πιάνει για πολύ ακόμα....

__________________________

Παράδειγμα από το Άρδην που ανέφερα παραπάνω - για όποιον θέλει να αρχίσει να ψάχνει τι γίνεται (σε χαρτί & το τεύχος 104 που κάνει και αφιέρωμα, έχει πολλά περισσότερα) - ηλεκτρονικά ΕΔΩ
[πολύ καλό κείμενο για εισαγωγή από το Βασίλη Στοϊλόπουλο  ΕΔΩ]

[24] Ο τρόπος χρηματοδότησης των ΜΚΟ συνήθως είναι «σύνθετος».
Για παράδειγμα: Ο Σόρος υποστηρίζει το EPIM και αυτό την PRO ASYL και το ECRE. Το ECRE υποστηρίζει επίσης την PRO ASYL και αυτό υποστηρίζει το W2EU, το οποίο περιλαμβάνεται στο δίκτυο OSF του Σόρος.

ORGANIZATIONS FUNDED BY GEORGE SOROS AND HIS OPEN SOCIETY FOUNDATIONS [χαμός εδω]
The upper portion of this page is devoted to organizations that are funded directly by George Soros and his Open Society Foundations (OSF). The lower portion of the page focuses on organizations which do not receive direct funding from Soros and OSF, but which receive money from one or more groups that do get direct OSF funding.