17/10/2018
ΤΟ ΚΡΙΣΙΜΟ 25% (Ή 3:1)
Μερικά χρόνια τώρα μου είχε μπει στο μυαλό να διατυπώσω την "θεωρία του 25%"
Που συνοπτικά συνίσταται στο ότι μια ομάδα με διείσδυση / αποδοχή στο 20-30% δημιουργεί καλές προυποθέσεις για να περάσει στην πλειοψηφία την γνώμη της και να την κάνει έτσι πράξη.
Το πρωτοσυνειδητοποίησα με την ηλεκτρονική ψήφο στο διδακτικό προσωπικό των ΑΕΙ το 2010. Εκει φάνηκε πως η μειοψηφία που εμπόδιζε με ακτιβισμό την εφαρμογή του νόμου είχε κάπου τόσο , 20-25%
Από τότε το παρατηρώ συνέχεια σε διάφορα.
πχ
- Οι Μπολσεβίκοι έκαναν πραξικόπημα το 1917 έχοντας μόνο το 24%, έναντι 40% του μεγαλύτερου κόμματος, και παρ'όλα αυτά κέρδισαν.
- Στο μεταναστευτικό η αποδοχή των openborders μετρήθηκε στην ΕΕ και έχει κατα μέσον όρο 25%. Παρ'όλα αυτά επιβλήθηκε.
- Στο Σκοπιανό πάνε να το περάσουν έχοντας την συμφωνία μονο του 25%
- Μακρόν, Καμίνης, Δούρου βγήκαν ουσιαστικά με 20%-25% στον πρώτο γύρο
- Στα ιδιωτικά πανεπιστήμια και την κατάργηση μονιμότητας των ΔΥ διαφωνούν συμφωνα με μετρήσεις περίπου το 30%
- Το 25% το βλέπεις να εφαρμόζεται και αλλού όπως στην κύρηξη απεργιών και καταλήψεων στα ΑΕΙ - αν κάνεις την αναγωγή στο σύνολο & όχι μόνο στους συμμετέχοντες
- Πρόσφατα μετρησαν τους υποστηρικτές της "πολιτικής ορθότητας" στις ΗΠΑ. Είναι 20% αλλά επειδή έχουν τα πόστα σε ΜΜΕ, εκπαίδευση, πολιτισμό κα είναι σαν να είναι 95%
Διατυπωμένη αλλιώς η "θεωρία" είναι
a. πως αν ένας αποφασισμένος έχει απέναντί του 3 αδιάφορους, αδύναμους, άσχετους κλπ μπορεί να επικρατήσει, δεν ακούγεται πολύ δημοκρατικό αλλά συμβαίνει ή
b. η κρίσιμη μάζα των φαινομένων "μόλυνσης" με απεχθείς ιδέες και πρακτικές στα κοινωνικοπολιτικά είναι το 25% (*)
(*) όσο τουλάχιστον θα πάρει ο ΣΥΡΙΖΑ στις επόμενες εκλογές οπότε...
