Το Καθεστώς του Υπαρκτού Φιλελευθερισμού

ΤΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΤΟΥ ΥΠΑΡΚΤΟΥ ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΙΣΜΟΥ
15.01.2020

Είχα γράψει και παλαιότερα, για μένα κάθε ιδεολογία δεν ορίζεται από κάποια θεωρητικά κείμενα, μανιφέστα, διανοητές κοκ αλλά από το τι πιστεύουν στην συγκεκριμένη στιγμή οι υποστηρικτές της. Ας πούμε το 2/3 αυτών.
Δηλαδή φιλελευθερισμός είναι πρακτικά αυτό που πιστεύουν σήμερα οι αυτοτοποθετούμενοι ως φιλελευθεροι, σοσιαλισμός είναι αυτό που πιστεύουν σήμερα οι αυτοτοποθετούμενοι ως σοσιαλιστές, συντηρητισμός είναι αυτό που πιστεύουν σήμερα οι αυτοτοποθετούμενοι ως συντηρητικοί κοκ

Ειδάλως μπλέκουμε σε ανούσιες και τελικά αστείες κουβέντες που τις γνωρίσαμε και τις κράξαμε, τύπου "αυτό δεν είναι η πραγματική αριστερά"...
Οπότε όταν βλέπω να λένε σήμερα μερικοί με αφορμή την άθλια λογοκρισία της φιλελευθερης κυβέρνησης μας στις αφίσες στο Μετρό "δεν είναι αυτό ο πραγματικός φιλελευθερισμός", "μα είναι αυτό φιλελευθερο" αλλάζω το "φιλελευθερο" με το "αριστερό" και γελάω.

Ας το πάρουν επιτέλους απόφαση πως ΑΥΤΟ είναι σήμερα ο φιλελευθερισμός.
- Η λογοκρισία των συντηρητικών απόψεων σε τύπο, ΜΜΕ, Ιντερνετ, εκπαίδευση,
- το γράφουμε στα @@ρια μας τι απαιτεί ο κόσμος στο λαθρομεταναστευτικό λόγω κάποιων "δικαιωμάτων" (των ξένων),
- θέλουμε υπερεθνικές δομές που θα είμαστε ανίσχυροι υπήκοοι γιατί τα έθνη είναι ντεμοντέ και εμείς "πολίτες του κόσμου",
- ηδονιζόμαστε να βάζουμε παραπάνω τα δικαιώματα των μειονοτήτων από τα συμφέροντα της πλειοψηφίας,
- βλέπουμε παντού εθνικισμό, μιλιταρισμό, ρατσισμό και φοβίες,
- θέλουμε μπόλιασμα με το Ισλάμ,
- θέλουμε να μας φυλαει τα συνορα η ΕΕ,
- θέλουμε να ανατρέπουμε τα αποτελέσματα των δημοψηφισμάτων γιατί ο λαός δεν ξέρει ή καλύτερα να μην γίνονται καθόλου,
- θέλουμε η ΕΕ να μπορεί να αλλάζει πρωθυπουργό & ΥΠΟΙΚ στις χώρες-μέλη αν δεν μας αρέσει,
- θέλουμε να βάζουμε πράσινους φόρους για να "σώσουμε τη γη" κλπ κλπ

Αν δυσκολευονται να το πάρουν απόφαση κάποιοι φίλοι φιλελευθεροι που δυσανασχετούν, ας το κάνουν όπως η αριστερά μας το 1968.
Ας χωρίσουν δηλαδή σε Φιλελευθερους εσ. και Φιλελευθερους Εξ. και ας ονομάσουν την σημερινή κατάντια της "φιλελευθερης δημοκρατίας" (liberal democracy) ΥΠΑΡΚΤΟΣ ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΙΣΜΟΣ για να αρχίσουν καμπάνια με σύνθημα:
"Another Liberalism is Possible"
Και ίσως σε 50 χρόνια δουν εξουσία όπως και το ΚΚΕεσ.

Η Liberal Word Order 2.0 που "δεν βγαίνει" στο σύστημα Soros

01-03-2017

Φοβερά ειλικρινείς οι ECFR (thinktank των ιδρυμάτων Soros) για την "Νέα Τάξη" Liberal Order 2.0 με openborders που δεν τους βγαίνει!!!

ΠΡΟΣΟΧΗ
Δεν τα λέω εγώ, ή ο Λιακόπουλος, ή ο Καρατζαφέρης, οι ΙΔΙΟΙ τα λένε
Όποιος ξαναπεί πως είναι συνομωσίες τρώει πλέον σφαλιάρα

What Liberal World Order?

(ανοιχτό ΕΔΩ)

ECFR (WiKi)
It was established with the support of Open Society Foundations, Communitas Foundation and Fundación Para las Relaciones Internacionales y el Diálogo Exterior (FRIDE).
Οι Ισραηλινοί φυσικά τους έχουν άχτι λόγω της ΑραβοΙσλαμολαγνείας τους ΕΔΩ

ΖΗΤΩ Ο ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΤΙΚΟΣ ΕΘΝΙΚΟΛΑΙΚΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΚΟΙΝΗΣ ΛΟΓΙΚΗΣ

02-03-2017


ΖΗΤΩ Ο ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΤΙΚΟΣ ΕΘΝΙΚΟΛΑΙΚΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΚΟΙΝΗΣ ΛΟΓΙΚΗΣ

H 1η ομιλία του Τραμπ στη Βουλή

Γιατί την βάζω

1. Δείχνει τι σωστό πράμα που είναι ο (Εθνικο-)Λαικισμός στην σωστή δόση. Ο οποίος τότε είναι Φίλος και όχι Εχθρός. Εχθρός είναι η Δημαγωγία, η οποία ΔΕΝ ταυτίζεται με τον Λαικισμό όπως προσπαθούν κάποιοι να μας πείσουν.

2. Ποιές είναι οι Πραγματικές του θέσεις. Απλά, συνοπτικά και κατανοητά, σε μια σειρά θέματα π.χ μεταναστευτικό, "προστατευτισμός" όπου εχει πέσει η ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ παραπληροφόρηση από την συμμαχία σοσιαλφιλελεύθερων & αριστεράς.
Και ΔΕΝ άλλαξε θέσεις, ούτε μαλάκωσε, ουτε φοβήθηκε τις αντιδράσεις όπως θα πουν.
ΑΥΤΕΣ ήταν από την αρχή αν έμπαινε κανείς στον κόπο να τις διαβάσει ΚΑΤΕΥΘΕΙΑΝ απο το σαιτ του τότε (και όχι φυσικά από τα διεθνή του Ελλ.τυπου ή των κυρίαρχων ΜΜΕ των ΗΠΑ που αριστεροκρατούνται ή το τι λεει ο κάθε star φιλεLeft του fb ή η ΜέρυλΣτρήπ)

3. Γιατί την θάβουν. Να ειχε κάνει αντίστοιχη ο Ομπάμας θα είχαν έρθει σε πολλαπλούς οργασμους και θα μας είχαν πρήξει με "Ιστορική Ομιλία" κλπ

Ξέρω πως σχεδόν κανεις ΑντιΤραμπικός δεν θα τις διαβάσει, ούτε θα παραδεχτεί πως έλεγε & πίστευε μαλακίες. Και αδίκως μας έβριζε όλους εμας τους Τραμπικούς για φασίστες.
Όπως ΑΚΡΙΒΩΣ και ο συριζαίος. Που έχουν περάσει 2 χρόνια και ακόμα δεν το έχει χωνέψει. Δεν διαφέρουν πολύ, όσο κι αν προσπαθούν εναγωνίως να μας πείσουν...

Αλλά το βάζω για να μείνει & να το βγάλει μετά απο 1 ή 2 χρόνια που θα τσεκάρω ένα στοιχημα που έχω βάλει.

Το οποίον στοίχημα λέει
πως οι πραγματικοι ΑντιΤραμπικοί, όχι δηλαδή αυτοί που δεν έχουν πληροφόρηση ή έχουν πέσει στην παγίδα της παραπληροφόρησης, αλλά οι του ΚΟΜΜΑΤΟΣ "Ομπαμα-Κλίντον-Σόρος", ένα 90% που υπολογίζω, θα συνεργάζονται τότε ΑΡΜΟΝΙΚΟΤΑΤΑ τότε με τον Συριζα, πιθανότατα και κυβερνητικά
[που τον ανέβασαν άλλωστε ΜΑΖΙ στην Εξουσία ρίχνοντας τον "ακροδεξιό" ΤραμποΣαμαρά]

Ο συριζας θα το έχει μαλακώσει πολύ τότε στα οικονομικά,
αλλά στα εθνομηδενιστικά, δικαιωματικά, λαθρομεταναστευτικά, αντικληρικές ρητορίες, παιδείες, ελευθεριότητα στη δικαιοσύνη & καταστολή, "αντιμιλιταριστικά", ιθαγένειες από το δημοτικό, προώθηση Ισλάμ κτλ
θα τους καλύπτει απόλυτα - εδώ βλέπεις πως μερικοί τον βρίσκουν και εθνικιστή(!!!), ούτε την κλασική αριστερή αντιιμπεριαλιστική ρητορική (άνευ πράξεων φυσικά..) δεν ανέχονται!!!
.
[έβαλα άλλο tool για να μετραω διαγραφές, ελπίζω να δουλεύει] 

Read full transcript of Donald Trump's first presidential address to Congress

Η αναδιαμόρφωση του πολιτικού συστήματος μέσω του θέματος της FYROM

25.01.2018

Βούτσης: «Γύρω από το ζήτημα της επίλυσης της ονομασίας της FYROM θα αναδιαμορφωθεί σε αρκετά μεγάλο βαθμό και οριζοντίως, ενδεχομένως, το σύνολο του πολιτικού συστήματος» [1] 
__
Μετάφραση:
Οι φιλεLeft - που το βλέπετε πως συμφωνούν μαζί μας στο θέμα της FYROM, και όχι μόνο- είναι δικά μας παιδιά, του Διαφωτισμού, του ΑντιΕθνικισμού, του Ευρωπαισμού, του Ομπάμα, των Liberals & της Ανοιχτής Κοινωνίας.
 
Τα ίδια υποστηρίζουμε πάνω κάτω στα κοινωνικά & τα εθνικά θέματα. Στον Ρουβίκωνα & την παιδεία μόνο έχουμε διαφορές, αλλά θα τα βρούμε. Και στα οικονομικά το γυρίσαμε, να το αναγνωρίσετε, και θα μειώσουμε σιγά-σιγά τους φόρους που θέλουν, ειδικά αν έρθουν σε μας και πιέσουν.

Κι αν δεν γυρίσουν σε εμας,
- το πατρικό τους σπίτι - τώρα που έφυγαν οι ακραίες συνιστώσες (ΚΟΕ, Αρ.Πλατφόρμα, Ζωή κλπ) που τους ενοχλούσαν από το 2004 - ΚΚΕεσ. ήταν άλλωστε οι περισσότεροι στα νιάτα τους
(στην δεξιά πτέρυγα, του Κύρκου, εμείς τώρα που κυβερνούμε είμαστε η αριστερή του Μπανιά & του Πουλατζά)
- για να φτιάξουμε ΞΑΝΑ την σπουδαία Ανανεωτική Τάση που έφυγε το 2010 και να γίνουμε ΞΑΝΑ ο μετριοπαθής ΣΥΝ των 90s
- ας γυρίσουν στο ποταμι, το πασοκ, την δημαρ & θα συνεργαστούμε κυβερνητικά μετά,
- με την απλή αναλογική, σαν ανάχωμα στην Ακροδεξιά, τον Τράμπ, τον Όρμπαν και την Πολωνία για την πατρίδα μας την Ευρώπη των λαων ενάντια σε όσους θέλουν illiberal demoracy και κλειστα σύνορα.

ECO-SOCIALFILELEFT DELENDA EST - Η αθλιότητα των "μαχητών της κλιματικής αλλαγής"

12/6/2017

ECO-SOCIALFILELEFT DELENDA EST

Η αθλιότητα των "μαχητών της κλιματικής αλλαγής"

.
α. Χαρακτηρίζουν "ΑΡΝΗΤΕΣ της κλιματικής αλλαγής" τους αντιπάλους τους, για να προκαλέσουν συνειρμούς με τους αρνητές ολοκαυτώματος. ...

β. Διαστρέφουν την προβληματική. Ο άλλος λέει ΟΧΙ στο πως προωθούνται ενέργειες με βάση το αφήγημα της κλιματικής αλλαγής (υπερθέρμανσης πλανήτη το έλεγαν πριν...). Τον εμφανίζουν ψεκασμένο που ταχα δεν παραδέχεται πως το κλίμα αλλάζει.
Συμβαίνει ΣΥΝΕΧΕΙΑ αυτό. Βασίζονται στο ότι το λέει απλουστευτικά ό άλλος "οχι στην κλιματική αλλαγή" (κακώς ίσως, αλλά άντε να βρεθει τρόπος να ειπωθεί συνοπτικά) τον βγάζουν ψεκασμένο και δεν απαντούν στην ΟΥΣΙΑ. Αποσιωπούν πως ΔΕΝ αμφισβητείται το γεγονός της κλιματικής αλλαγής - η οποία άλλωστε συμβαίνει 1000δες χρόνια με τα πάνω και τα κάτω στην θερμοκρασία - θυμάμαι τα 70s φοβόντουσαν πως έρχονται νέοι παγετώνες...-

Αλλά αμφισβητούνται τα κάτωθι τα οποία τα περνάνε στο έτσι:

1. Ποιό είναι το ποσοστό της σημερινής κλιματικής αλλαγής που οφείλεται στο CO2 της ανθρώπινης δραστηριότητας;
1%, 2%, 10%, 20%, 80% της συνολικής; Έστω Χ
2. Πόσο θέλουν να το μειώσουμε το Χ; 50%*X; 80%*X;

3. Πόσο κοστίζει σε $ το 50%*X; 80%*X; Μήπως θα ήταν καλύτερα να μειωθεί λιγότερο πχ 25%*X; 40%*X που θα είχε διαφορά 0,1 βαθμό θερμοκρασίας (παράδειγμα) & να διοχετευτούν οι πόροι (που δεν είναι άπειροι όπως τεινουν να νομίζουν όλοι αυτοί οι σοσιαλίζοντες) αλλού & όχι στη μείωση του CO2 - ακόμα και σε άλλα οικολογικά, με περισσότερο κοινωνικό όφελος όμως; π.χ στον καθαρισμό των νερών, στα δίκτυα αποχέτευσης κα

4. Χρειάζεται περαιτέρω επέμβαση με επιδοτήσεις ή βιομηχανία & έρευνα έχουν πάρει ήδη τον δρόμο τους με τόσα χρόνια που πέφτει το απίστευτο χρήμα στα πράσινα & δεν χρειάζεται περισσότερο σπρώξιμο με επιδοτήσεις άμεσες ή έμμεσες;
Ή έστω αρκούν λιγότερες;

Αυτά είναι τα θέματα. Αυτοί κάνουν επίδειξη εξυπνακισμού και κοινωνικής-πλανητικής ευαισθησίας. Και προσβάλλουν όσους αμφισβητούν το κυρίαρχο σήμερα αφήγημα. Η ιδεολογική κυριαρχία.
Είναι λοιπόν ο άθλιος συριζαίκος τρόπος σκέψης. Του εμεις ή αυτοί. Είναι συριζαίοι και δεν το ξέρουν...